摘要
随着地球浅部能源资源的日益减少,人类逐步向深部能源开发转型,中国深部干热岩型地热资源具有巨大潜力,但开发研究尚处起步阶段,深部能源开采必然面临着高温、高应力、高渗透压力及水化学环境问题,因此岩石THMC(温度场+渗流场+力学场+化学场)多场耦合作用是当前研究的重点。本文介绍了多场耦合模型建立的方法及其发展过程,概述了多场耦合模型在深部能源开采中的应用,特别是增强型地热系统(Enhanced Geothermal System,EGS)中的多场耦合问题和相关试验研究,表明了EGS中的裂缝扩展、化学增产措施和力学参数研究是重点研究问题,强调了深部能源开发的紧迫性和必要性,为今后的研究和实践提供了重要的参考和指导。
经过多年大规模开采,地球浅部能源资源逐年减少,人类开采活动迈向地球深部地层。深部能源开采必然面临着高温、高应力、高渗透压力和复杂的水化学环境问题,即岩体的温度-水流-应力-化学(THMC)多场耦合过程,这种耦合过程会改变岩石的物理力学性质,进而决定其宏观破裂模式及细观损伤过程,最终影响储层的开采效率。
增强型地热系统(EGS)是目前世界上唯一一种具有实际工程实践的干热岩(HDR,Hot Dry Rock)开发模式。岩石不仅是热能的载体,而且为增产后的热交换提供了人工通道,在EGS中,会在150~400 ℃的干热岩中创建扩展的裂缝网络,或扩大现有的裂缝网络,在深部地热能开发中起着重要的作用。但深部开采地热能源面临复杂的原位应力场及其时空变化、应力状态量化、储层增产、多场耦合与渗透率演化以及诱发地震的岩石力学问题。
干热岩一般是指温度>180 ℃(甚至可达200 ℃以上),埋深数千米,内部不存在流体或仅有少量地下流体(致密不透水)的高温岩体。干热岩作为一种新兴地热能源,其存量巨大,资源量全球陆区相当于4950万亿t标准煤,是全球所有石油、天然气和煤炭蕴藏能量的近30倍。中国大陆3~10 km深处的干热岩资源量约合856万亿t标准煤,占世界资源量的1/6左右,具有巨大的开发潜力。干热岩开采过程中涉及复杂的物理、化学及力学过程,特别是多场(温度场、应力场、渗流场、化学场)之间的相互作用与耦合,对开采效率、系统稳定性及环境影响具有显著影响。
岩石的多场耦合并非所处多种物理场的简单叠加,而是各个物理场之间的相互影响和作用。Wang
岩石多场耦合的研究起源于对地下水资源开发和地下岩石工程行为的关注,早期的研究主要集中在渗流与地质力学之间的耦合作用,即HM耦合模型。近年来,随着地下工程的发展,学者们意识到岩土体作为多孔介质,只考虑渗流场和应力场耦合,忽略温度-渗流-应力的相互作用,这将对高温环境下地下工程的安全高效的进行产生极大的影响。因此在HM模型中引入了热力场。
THM耦合模型描述了流体流动、热传导和变形之间的相互作用,其耦合过程可以表示为3个相互关联的偏微分方程:质量守恒、能量守恒和动力学守
在THM模型基础上引入化学场,建立THMC耦合模型(见

图1 THMC全耦合示意
针对深部能源开发,多场耦合研究岩石在温度-渗流-应力-化学场的效应。EGS中,短期受温度-渗流-应力耦合影响。这些耦合可改变流体运移特性,增强裂缝网络渗透性,影响自然与诱发裂缝的网络几何形状,从而对渗透率和诱发地震活动产生重要影响。Park
孔隙压力升高、温度变化、流体注入引起的体积变化和裂缝表面的化学变化是EGS储层渗透率变化的主要机制。同时在不同时间尺度下,THMC耦合过程对裂缝响应及储层渗透率具有显著影响,EGS裂缝网络保持长期可渗透的裂缝网络,确保注入流体与储层之间进行持续的热交换,是实现商业化的关键前提。然而,由于现场测试成本巨大,此类测试受到了限制,实验室规模试验就成了研究裂隙岩体的多场耦合作用的有效手段,不少学者对此进行了一系列室内试验。Ye
干热岩开采时,高温地热流体循环致岩石温度场巨变,热应力影响岩石应力状态,改变岩石力学性质,影响破坏模式和开采效率。同时,干热岩开采依赖于人工压裂形成的裂隙网络中的流体流动,流体在裂隙中的渗流会改变岩石的应力状态,反之,岩石应力的变化也会影响裂隙的开合度及渗透率,形成渗流场与应力场的双向耦合。Yu
在化学场与应力场的耦合中,地热流体中溶解的矿物质与岩石基质之间发生的化学反应(如水岩反应)会改变岩石的矿物组成和物理力学性质,进而影响岩石的应力响应。同时,岩石应力的变化也可能加速或抑制某些化学反应的进行。Zhang
目前研究重难点在于干热岩的物理、力学、热学及化学参数研究。
物理和热学参数是岩石与流体之间以及岩石内部热交换的基础。三个基本热参数(导热系数、热扩散系数、热容)及密度等干热岩参数决定热传导率。岩石物性和热参数也是评价温压相关性等数字模型的基础。加强不同压力和温度条件下这些基本参数的研究,有助于准确评价深层地热开发过程中的关键参数。渗透率是影响储层导流能力的关键参数,其演化集中在压裂和循环阶段。提高岩石渗透性面临挑战,如实验室与现场估计的渗透率结果存在差别,需考虑储层尺度的流体流动表征和实验室结果的规模效应。油藏裂缝孔径不均匀导致流量差异,多场耦合条件下裂缝演化不均匀,需进一步研究
干热岩的化学性质影响流体流动路径和机器与套管的腐蚀。在压裂和循环过程中,可以在裂缝性储层中加入化学溶液以减小注采井之间的阻抗。化学试剂的选择、溶液的浓度、工艺流程和时间控制是其变量。大型岩石裂缝的化学增产特征不清楚。
THMC耦合下岩石力学特性与变形、损伤等有关,与地质环境共同影响裂缝网络质量。深层地热工程中的流体短路等问题与岩石力学性质密切相关。地热压裂的目的是建立足够的裂缝网络,具有空间规模和数量、裂缝孔径、连接、密封性等特征,但目前的压裂裂缝网络与理想特性相距甚远。EGS项目在不同压力下进行多次增产和循环,导致流体压力对岩石产生循环应力。不均匀的原位应力和加载历史对岩石压裂的影响尚未得到很好的理解。应加强对真实地质环境下裂缝形态和演化的研究,特别是对风化不均匀性的研究。
本文综述了深部能源开采中多场耦合模型的研究现状,特别是以干热岩为例,深入探讨了多场耦合模型在地热储层开发中的应用。文章涵盖了地热储层的地震活动、热产生、渗透性变化、水力压裂及其微地震效应等多个方面的研究,同时总结了多场耦合模型在物理实验及实际EGS和干热岩注采项目中的试验进展。
参考文献
Wang L, Wang S, Zhang R, et al. Review of multi‑scale and multi‑physical simulation technologies for shale and tight gas reservoirs[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2017,37:560-78. [百度学术]
Jing L. A review of techniques, advances and outstanding issues in numerical modelling for rock mechanics and rock engineering[J]. 2003,40(3):283-353. [百度学术]
Seipold U. Temperature dependence of thermal transport properties of crystalline rocks: A general law[J]. Tectonophysics, 1998. [百度学术]
Abdallah G, Thoraval A, Sfeir A, et al. Thermal convection of fluid in fractured media[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics Abstracts, 1995,32(5):481-90. [百度学术]
Zhang N, Luo Z, Chen Z, et al. Thermal hydraulic mechanical chemical coupled processes and their numerical simulation: a comprehensive review[J]. Acta Geotechnica, 2023:1-22. [百度学术]
Nithiarasu P, Sujatha K, Ravindran K, et al. Non‑Darcy natural convection in a hydrodynamically and thermally anisotropic porous medium[J]. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 2000,188(1-3):413-30. [百度学术]
Chen Y, Zhou C, Jing L. Modeling coupled THM processes of geological porous media with multiphase flow: theory and validation against laboratory and field scale experiments[J]. Computers and Geotechnics, 2009,36(8):1308-1329. [百度学术]
Fan C, Luo M, Li S, et al. A thermo‑hydro-mechanical-chemical coupling model and its application in acid fracturing enhanced coalbed methane recovery simulation[J]. Energies, 2019,12(4):626. [百度学术]
Xu H, Cheng J, Zhao Z, et al. Coupled thermo-hydro-mechanical-chemical modeling on acid fracturing in carbonatite geothermal reservoirs containing a heterogeneous fracture[J]. Renewable Energy, 2021,172:145-57. [百度学术]
Park S, Kim K-I, Xie L, et al. Observations and analyses of the first two hydraulic stimulations in the Pohang geothermal development site, South Korea[J]. Geothermics, 2020,88:101905. [百度学术]
Audigane P, Royer J-J, Kaieda H. Permeability characterization of the Soultz and Ogachi large‑scale reservoir using induced microseismicity[J]. Geophysics, 2002,67(1):204-11. [百度学术]
Delepine N, Cuenot N, Rothert E, et al. Characterization of fluid transport properties of the hot dry rock reservoir Soultz-2000 using induced microseismicity[J]. Journal of Geophysics and Engineering, 2004,1(1):77-83. [百度学术]
Rutledge J T, Phillips W S. Hydraulic stimulation of natural fractures as revealed by induced microearthquakes, Carthage Cotton Valley gas field, east Texas[J]. Geophysics, 2003,68(2):441-52. [百度学术]
Zoback M D, Harjes H P. Injection‐induced earthquakes and crustal stress at 9 km depth at the KTB deep drilling site, Germany[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 1997,102(B8):18477-91. [百度学术]
Ye Z, Ghassemi A. Injection‐induced shear slip and permeability enhancement in granite fractures[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2018,123(10):9009-9032. [百度学术]
Bijay K, Ghazanfari E. Geothermal reservoir stimulation through hydro‑shearing: An experimental study under conditions close to enhanced geothermal systems[J]. Geothermics, 2021,96:102200. [百度学术]
Kamali-Asl A, Ghazanfari E, Perdrial N. Experimental study of fracture response in granite specimens subjected to hydrothermal conditions relevant for enhanced geothermal systems[J]. Geothermics, 2018,72:205-224. [百度学术]
Yu Suo, DongMuyu, FuXiaofei, HeWenyuan, PanZhejun,Experimental and numerical simulation research on hot dry rock wellbore stability under different cooling methods[J]. Geothermics,2024,119:102977. [百度学术]
Wang Z H, Feng C, Dong Z K, et al. Study on the influence of temperature on the damage evolution of hot dry rock in the development of geothermal resources[J]. Geoenergy Science and Engineering, 2024,241:213171. [百度学术]
赵新波,秦翊玮,吕健,等.热流固耦合作用下干热岩地热井套管-水泥环胶结面应力场分析[J/OL].工程科学与技术,1-17[2024-08-16].http://kns.cnki.net/kcms/detail/51.1773.TB.20240531.0900.003.html. [百度学术]
Zhang W, Wang Ch G, Guo T K, et al. Study on the cracking mechanism of hydraulic and supercritical CO2 fracturing in hot dry rock under thermal stress[J]. Energy, 2021,221:119886. [百度学术]
Song J, Xiang D, Zhao S, et al. Shale softening degree and rate induced by fracturing fluid under THMC coupling condition[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2021,96:104294. [百度学术]
Zhuang D D, Yin T B, Zhang Z X, et al.Experimental study on the effects of chemical or microwave treatment on the tensile strength of hot dry rock[J]. Energy Renewable, 2024,223:120039. [百度学术]