摘要
针对页岩油水平井水平段长、井眼条件复杂、套管居中难度大、顶替效率低、水泥体系性能要求高等制约固井质量提高的难题,开展钻井参数与钻具组合协同优化技术研究,优化钻具组合,满足提高固井质量对井眼清洁的要求,通过顶替效率模拟研究设计了理想套管居中度,并以此优选了整体冲压螺旋半刚性扶正器和清水顶替预应力固井技术,基于韧性化改造技术提高水泥石强度,降低杨氏模量,改性水泥石可以满足页岩油井水力压裂要求。使用上述页岩油水平井固井工艺配套技术,确保了GY5-1-4H井固井质量合格,为长水平段水平井固井提供了一套可借鉴的固井关键技术。
GY5-1-4H页岩油水平井井深6126 m,水平段长2091 m,是官东地区页岩油勘探开发以来水平段长最长的水平井。已完钻的深层大斜度井及水平井受井斜大、套管不易居中、钻井液性能差、泥饼虚厚以及压力系统复杂、封固段长等因素的影响,普遍存在固井质量差的问
GY5-1-4H井目的层为孔店组孔二段,斜深6126 m,垂深3883 m,4035~6126m为水平段,最大井斜角为96.95°,固井施工难度大;采用三开井身结构,各层套管尺寸及下深为:Ø339.7 mm表层套管×825.45 m+Ø244.5 mm技术套管×3497.53 m+Ø139.7 mm油层套管×6119.5 m(见

图1 GY5-1-4H井身结构
Fig.1 Diagram of GY5-1-4H wellbore structure
(1)井眼准备与清洁难度大。长水平段水平井钻井过程中面临的一大难题是保证水平井段钻进时井眼的清洁,如果井眼清洁不充分,会导致许多钻井问题,如卡钻、托压、掩埋井眼等问题,因此目前井眼清洁主要是从钻井安全的角度出发,如李琪
(2)水平段长,套管居中度不易保
(3)水泥浆性能要求
在影响井眼清洁的诸多因素中,转速、排量是两个关键因素,目前主要通过提高转速及排量进行井眼清洁,但由于设备原因,不可能无限制地提高转速和排量,需要结合现有条件计算优化最佳钻井参数。
根据国内外研究及现场实践的经验,P-HAR(井眼面积比率)=井眼直
井眼面积比率P-HAR | 大小井眼 | 转速要求(r/min) |
---|---|---|
>6.50 | 超大井眼 | ≮120,180为佳 |
3.25~6.50 | 大井眼 | ≮120 |
<3.25 | 小井眼 | ≮60,120为佳 |

图2 复杂结构井井径扩大率
Fig.2 Diameter enlargement rate of complex structure well
GY5-1-4H井采用ZJ70型钻机顶驱施工,转速80~95 r/min,难以达到120 r/min以上,因此目前常用的钻井参数不能满足井眼清洁的要求。
为了提高钻井过程中井眼清洁能力,钻具组合中加入清砂接头,并优化清砂接头的安放位置及数量,钻进过程钻具组合带2只清砂接头,间距240 m下钻冲划清砂,
类别 | 钻 具 组 合 |
---|---|
常规钻 具组合 | Ø215.9 mm钻头×0.25 m+Ø203 mm旋转导向×4.50 m+Ø178 mm LWD ×10.43 m+Ø127 mm无磁加重×9.28 m+Ø165 mm浮阀×0.49 m+Ø127 mm加重×177.09 m+Ø156 mm随钻震击器×5.48 m+Ø127 mm加重×102.11 m+411/NC52×0.47 m+Ø127 mm钻杆 |
本井优化后钻具组合 | Ø215.9 mm PDC钻头×0.25 m+Ø172 mm螺杆1.5°×7.78 m+Ø165 mm浮阀×0.5 m+Ø208 mm稳定器×1.54 m+Ø170 mm LWD×13.21 m+Ø127 mm无磁抗压缩×9.29 m+Ø127 mm加重钻杆2根+Ø170 mm清砂接头×1.19 m+Ø127 mm加重钻杆2根+Ø165 mm随钻震击器+Ø127 mm加重钻杆22根+Ø170 mm清砂接头×1.19 m+Ø127 mm加重钻杆3根+Ø170 mm水力振荡器×3.85 m+Ø127 mm加重钻杆1根+411/NC52接头×0.798 m+Ø127 mm NC52钻杆+Ø139.7 mm钻杆 |
通井的主要目的是扩划井壁、破除台肩、消除井壁阻点。通井钻具结构应充分考虑所钻井井眼轨迹和入井管柱的特殊性,通过计算下部钻柱和入井套管的刚性,对比分析其尺寸、刚性和长度因素,模拟套管刚度通井,综合考虑该井的井眼准备情况,设计通井钻具结构进行通井作业。
钻具组合加入Ø212 mm的微扩眼器、Ø210 mm和Ø208 mm两个稳定器,同时设计3只清砂接头,间距100 m,管串组合为:Ø215.9 mm牙轮钻头+430/410接头+Ø165 mm浮阀+Ø212 mm微扩眼器+Ø127 mm加重钻杆2根+Ø210 mm稳定器+Ø127 mm加重钻杆2根+Ø 208 mm稳定器+Ø127 mm加重钻杆3根+Ø170 mm随钻震击器+Ø127 mm加重钻杆6根+Ø170 mm清砂接头+Ø127 mm加重钻杆8根+Ø170 mm清砂接头+Ø127 mm加重钻杆8根+Ø170 mm清砂接头+411/NC52接头+Ø127 mm NC52钻杆+Ø139.7 mm钻杆,通井到底后,在存在挂卡、遇阻井段进行短起、反复拉划通井;重点在井眼沉砂多、掉块多井段,通阻卡严重井段,并根据通井情况分段采取重浆举砂。
下套管前对井斜变化大和水平井段进行划眼,双扶+三扶两趟通井,为顺利下入套管做好准备。通井到底采用大排量(排量不能低于钻进时最大排量)循环泥浆,循环时间不低于2个循环,确保井下无沉砂,井壁稳定,井眼干净。
套管下到位后,小排量开泵顶通,后大排量2.0~2.1
水平井套管不易居中,偏心条件下环空窄间隙处流体难替净,通过建立环空四相流顶替效率模型,分析套管偏心度对顶替效率影响机制,为扶正器优选及下放工艺提供理论指
工作液流变性能分析发现,环空流体普遍处于层流状态,使用层流守恒方程建立数学模型(

图3 环空四相流顶替效率模型基本参数
Fig.3 Basic parameters of annular four phase flow displacement efficiency model
连续方程:
(1) |
动量方程:
(2) |
相函数运输方程:
(3) |
计算结果如

图4 顶替效率模拟计算结果
Fig.4 Simulated calculation results of displacement efficiency
研究发现,降低偏心度有利于提高顶替效率,以往大斜度井、水平井主要采用刚性扶正器和双弓套管扶正器,但其扶正力难以满足长水平段套管居中要求。整体式冲压半刚性螺旋扶正

图5 扶正器类型对套管居中度的影响
Fig.5 Influence of centralizer type on casing centering
设计采用整体冲压式螺旋半刚性扶正器和滚轮式刚性扶正器,底部安装滚轮刚性扶正器一只,确保套管“抬头”,水平段、造斜井段和直井段采用外径为208 mm的整体式冲压半刚性螺旋扶正器,其中,水平段每两根套管加一只扶正器,造斜段每根套管加一只扶正器,直井段每5根套管加一只扶正器,保证套管居中,保持环空流动区域的均匀性,提高顶替效率。
为进一步提高套管居中度,同时避免过高的内外压差和施工泵压,优选低密度流体作为顶替流体,使得套管内外产生更高的密度差,套管在井眼内实现漂浮,提高居中度,改善顶替效率,减少因套管内外密度差引起的应力变化,提高水泥封隔质量,减少水平井测声幅遇阻的风
GY5-1-4H井固井过程采用压裂车清水替浆,应用固井设计软件对不同的顶替介质对套管居中度的影响开展模拟(见

图6 顶替介质对套管居中度的影响
Fig.6 Influence of displacement medium on casing centering
页岩油作为重要的非常规能源,其增产改造时需要大规模的水力压裂,水泥石完整
水力压裂时恶劣工况与地层应力会对水泥石造成的一定的载荷,通过弹性力学基本理论,结合GY5-1-4H井井径与相关力学参数,建立了分析模型,研究了水泥石力学性能对其自身应力分布影响规律,根据分析结果开展固井水泥石韧性化改造。
假设套管、水泥环、地层为弹性、均质且各向同性体,水泥环承受地层与套管内应力时,三者之间不存在轴向滑动,所以可假设套管-水泥环-地层为平面模

图7 套管-水泥环-地层平面模型
Fig.7 Plane model of casing, cement sheath and formation
通过拉梅
(4) |
(5) |
(内径/外径)/mm | 杨氏模量/MPa | 泊松比 | |
---|---|---|---|
套管 | 59.31/69.85 | 208150 | 0.3 |
水泥环 | 69.85/107.95 | / | 0.3 |
地层 | 107.95/1079.5 | 60000 | 0.2 |
研究发现,相同工况下随着水泥石杨氏模量降低,水泥石界面间差应力降低,有利于避免水泥石在承受来自套管与地层应力时发生应力破坏;水泥石抗压强度达到25 MPa即可满足井下工况对水泥石要求(见

图8 压裂工况下套管-水泥环-地层应力分布
Fig.8 Stress distribution of casing, cement sheath and
formation under fracturing operation
依据固井水泥石力学性能要求,优选了高强度韧性防窜水泥浆体系,该体系在普通水泥体系中加入增韧材
高强度韧性防窜水泥浆体系形成的水泥石具有“高强度、低弹模”的力学性能特点,其水泥浆配方为:G级水泥+石英砂+增韧材料DRE-2S+降失水剂DRF-1S+稳定剂DRK-3S+分散剂DRS-1S+消泡剂DRX-1L+抑泡剂DRX-2L+水,基本性能参数见
密度/(g·c | 1.92 | |
---|---|---|
失水/[mL·(6.9MPa | 40 | |
游离液量/% | 0 | |
上下密度差/(g/c | 0.01 | |
杨氏模量/GPa | 6.85 | |
抗压强度/[MPa·(48h | 28.6 | |
稠化时间/ [min·(70Bc | 120 ℃×55 MPa×45 min | 127 |
115 ℃×55 MPa×45 min | 140 | |
125 ℃×55 MPa×45 min | 104 |
该井应用了上述技术顺利固井,通井、下套管及固井施工全过程未发生复杂,保障了固井质量。技术措施包括:
(1)使用“Ø215.9 mm钻头+Ø139.7 mm钻杆”钻具组合,配套使用2只清砂接头;
(2)采用双扶+微扩眼器通井,大排量循环;
(3)扶正器优选,清水顶替,保障套管居中;
(4)优选高强度韧性防窜水泥浆体系。
固井结束候凝48 h后,通过小钻杆输送测声幅,固井质量合格率达到72.05%,水泥返高返至技术套管内200 m,固井质量合格。
(1)现场应用表明,使用钻井参数与钻具组合协同优化技术和固井前双稳定器通井有于形成光滑井壁,为提高固井界面胶结质量提供了保障。
(2)套管居中是提高水平井固井质量的关键,通过顶替效率模拟与扶正器类型优选、安放优化,并使用低密度流体顶替技术能有效提高套管居中度,提高水泥浆顶替效率。
(3)高强度韧性水泥浆体系能够满足页岩油井水力压裂对水泥石性能要求,实现环空层间封隔,保障井筒密封完整性。
GY5-1-4H井的成功经验可为长水平段页岩油井固井提供良好的借鉴与理论、方法指导。
参考文献(References)
李娟.不同流态的顶替效率的数值模拟研究[D].北京:中国石油大学(北京),2009. [百度学术]
LI Juan. Numerical simulation of displacement efficiency in different flow regimes[D]. Beijing: China University of Petroleum (Beijing), 2009. [百度学术]
王智峰.复杂结构井岩屑床清除技术[J].石油钻采工艺,2009,31(1):102. [百度学术]
WANG Zhifeng. Cutting bed removal technology for complex structure wells[J]. Petroleum drilling and production technology, 2009,31(1):102. [百度学术]
王建龙.大斜度井井眼清洁影响因素及对策研究[J].钻采工艺,2020,43(6):28-30. [百度学术]
WANG Jianlong. Study on influencing factors and countermeasures of wellbore cleaning in highly deviated wells[J]. Drilling & Production Technology, 2020,43(6):28-30. [百度学术]
王建龙,郑锋.井眼清洁工具研究进展及展望[J].钻采工艺,2018,46(9):18-23. [百度学术]
WANG Jianlong, ZHENG Feng. Research progress and prospect of borehole cleaning tools[J]. Drilling & Production Technology, 2018,46(9):18-23. [百度学术]
李琪,文亮,孙乖平,等.实用简单的大斜度井井眼清洁模型的建立与应用[J].科学技术与工程,2014,14(9):155-159. [百度学术]
LI Qi, WEN Liang, SUN Guaiping, et al. Establishment and application of a practical and simple wellbore cleaning model for highly deviated wells[J]. Science Technology and Engineering,2014,14(9):155-159. [百度学术]
张弛,赵殊勋,王雅茹,等.大港油田大斜度大位移井固井技术难点及对策[J].西部探矿工程,2018,30(4):91-94. [百度学术]
ZHANG Chi, ZHAO Shuxun, WANG Yaru, et al. Difficulties and countermeasures of cementing technology for high angle extended reach wells in Dagang Oilfield[J]. West‑China Exploration Engineering, 2018,30(4):91-94. [百度学术]
何雷,徐兆喜,祁永喜,等.吉木萨尔页岩油水平井井眼清洁技术研究与应用[J].石化技术,2022,29(6):51-53. [百度学术]
HE Lei, XU Zhaoxi, QI Yongxi, et al. Research and application of borehole cleaning technology in Jimusar shale oil horizontal well[J]. Technical Study, 2022,29(6):51-53. [百度学术]
何立成.胜利油田沙河街组页岩油水平井固井技术[J].石油钻探技术,2022,50(2):46-50. [百度学术]
HE Licheng. Cementing technology of shale oil horizontal wells in Shahejie Formation of Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022,50(2):46-50. [百度学术]
张凯.蜀南地区页岩气水平井固井水泥浆的设计及应用[J].钻井完井,2019,45(9):263-264. [百度学术]
ZHANG Kai. Design and application of cementing slurry for shale gas horizontal wells in southern Sichuan[J]. Drilling Completion, 2019,45(9):263-264. [百度学术]
赵军.页岩气井固井水泥浆体系研究进展[J].科技视界,2018(12):220-222. [百度学术]
ZHAO Jun. Research progress on cementing mud system in shale gas Wells[J]. Science & Technology Vision, 2018(12):220-222. [百度学术]
李振川,姚昌顺,胡开利,等.水平井井眼清洁技术研究与实践[J].新疆石油天然气,2022,18(1):48-53. [百度学术]
LI Zhenchuan, YAO Changshun, HU Kaili, et al. Research and practice of horizontal wellbore cleaning technology[J]. Xinjiang Oil & Gas, 2022,18(1):48-53. [百度学术]
彭博.水平井固井顶替效率模拟及优化[J].化工管理,2021(8):92-95. [百度学术]
PENG Bo. Simulation and optimization of displacement efficiency of horizontal well cementing[J]. Chemical Management, 2021(8):92-95. [百度学术]
张升峰.水平井固井技术研究与应用[J].清洗世界,2021,37(6):151-152. [百度学术]
ZHANG Shengfeng. Research and application of horizontal well cementing technology[J]. Cleaning World,2021, 37(6):151-152. [百度学术]
柳旭.提高页岩气水平井固井质量措施探讨[J].西部探矿工程,2020,32(3):97-98. [百度学术]
LIU Xu. Discussion on measures to improve cementing quality of shale gas horizontal wells[J]. West‑China Exploration Engineering, 2020,32(3):97-98. [百度学术]
房皓.长宁—威远地区页岩气水平井固井技术研究[D].成都:西南石油大学,2015. [百度学术]
FANG Hao. Study on cementing technology of shale gas horizontal well in Changning Weiyuan area[D]. Chengdu: Southwest Petroleum University,2015. [百度学术]
Torsæter M, Albawi A, Andrade J D, et al. Experimental set-up for testing cement sheath integrity in arctic wells[C]. OTC Arctic Technology Conference, 2014. [百度学术]
Andrade J D, Torsaeter M, Todorovic J, et al. Influence of casing centralization on cement sheath integrity during thermal cycling[M]. 2014. [百度学术]
Andrade J D, Sangesland S, Todorovic J, et al. Cement sheath integrity during thermal cycling: A novel approach for experimental tests of cement systems[C]. SPE Bergen One Day Seminar, 2015. [百度学术]
张松.固体胶乳粉改善水泥石性能试验研究[D]. 成都:西南石油大学,2012. [百度学术]
ZHANG Song. Experimental study on improving performance of cement paste with solid latex powder[D]. Chengdu: Southwest Petroleum University, 2012. [百度学术]
Sahmaran M , Yaman I O . Hybrid fiber reinforced self-compacting concrete with a high‑volume coarse fly ash[J]. Construction & Building Materials, 2007, 21(1):150-156. [百度学术]