摘要
HDCS-2井是部署在伊犁盆地尼勒克坳陷的一口煤层气参数井+生产试验井,钻井实施过程中通过优化钻井液参数、高黏钻井液洗井、爆炸松扣等技术措施,解决了长裸眼煤系地层坍塌掉块、提下钻具遇阻、埋钻等钻井复杂问题,保障工程顺利完钻并实现地质目的。利用HDCS-2井岩样进行了岩石矿物分析测试和扫描电镜观察并基于测井资料构建了三压力剖面,分析了井壁失稳的机理,提出如下改进措施:采用三开井身结构;采用高切力防塌钻井液体系;掉块时可配制高黏钻井液(滴流)进行洗井;慢速起下钻;优化钻具组合,煤系地层钻进中配置随钻震击器。对该区域深部煤层气钻井工程实施具有重要实践指导意义。
尼勒克煤田是伊犁煤田的重要组成部分,根据前期勘查,预测尼勒克全县可开发煤层气的煤炭资源量为87.5亿t,煤层气资源量为525亿
HDCS-2井钻遇地层自上而下依次为第四系、侏罗系中统西山窑组、侏罗系下统三工河组、侏罗系下统八道湾组,如
层 位 | 设计垂深/m | 设计垂厚/m | 实钻垂深/m | 实钻垂厚/m | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
界 | 系 | 统 | 组 | ||||
新生界 | 第四系 | 22.80 | 22.80 | 22.80 | 22.80 | ||
中生界 | 侏罗系 | 上统 | 西山窑组(J2x) | 1750.80 | 1728.00 | 1744.00 | 1721.20 |
下统 | 三工河组(J1s) | 1931.80 | 181.00 | 1920.00 | 176.00 | ||
八道湾组(J1b) | 2400.00(未穿) | 468.20 | 2235.00(未穿) | 315.00 |
HDCS-2井设计井深2400 m。由于尼勒克地区无深部煤层实钻资料,故本井参考拜城地区煤层气钻井工程,采用二开井身结构(见
井眼开次 | 钻头尺寸/mm | 井深 /m | 套管规格 | 下深/m | ||
---|---|---|---|---|---|---|
钢级 | 外径/mm | 壁厚/mm | ||||
一开 | 444.5 | 201 | J55 | 339.7 | 9.65 | 199.98 |
二开(侧钻) | 215.9 | 2235 | P110 | 139.7 | 9.17 | 2103.9 |
二开(原井眼) | 215.9 | 2194 |
一开采用Ø444.5 mm三牙轮钻头,钻进至井深201 m后下入Ø339.7 mm套管。钻具结构为:Ø444.5 mm PDC钻头+730/630双母+Ø203 mm定向接头+Ø203 mm钻挺+630×410变径接头+Ø165 mm钻挺+Ø127 mm钻杆。
二开采用Ø215.9 mm PDC钻头,钻进至2194 m卡钻,爆炸松扣回填侧钻至井深2235 m后下入Ø139.7 mm套管完钻,完钻地层八道湾组(未穿)。钻具组合为:Ø215.9 mm PDC+Ø172 mm螺杆1.25°+Ø165 mm MWD短节+411×4A10变径接头+Ø165 mm无磁钻铤+4A11×410变径接头+Ø139 mm加重钻杆+Ø127 mm钻杆。
本井钻井总时间为2612 h,生产时间为1877.33 h,纯钻时间为684.95 h,纯钻时间占生产时间的36.59%,机械钻速为3.26 m/h,钻井月速为615.70 m/台月,时效统计见
总时间/h | 2612 | |
---|---|---|
生产时间/h | 纯钻 | 684.95 |
起下钻接单根扩划眼循环 | 631.14 | |
测井 | 45 | |
固井 | 7.5 | |
辅助 | 508.74 | |
合计 | 1877.33 | |
非生产时间/h | 合计 | 734.67 |
修理 | 41.17 | |
复杂 | 104.5 | |
停待 | / | |
其它 | 589 | |
机械钻速/(m· | 3.26 | |
钻井月速/(m·台 | 615.7 |
根据取心设计原则,在上侏罗统西山窑组见显示煤层绳索取心9次70筒,进尺102.42 m,心长97.58 m,采取率95.27%;下侏罗统八道湾组见煤层显示层绳索取心1次4筒,进尺4.71 m,心长4.60 m,采取率97.66%;共计取心10次74筒,累计进尺107.13 m,心长102.18 m,采取率95.38%,满足设计要求(部分岩心见

图1 729.60~1080.20 m区间岩心照片
Fig.1 Core photo of 729.60~1080.20m
钻压/kN | 转速/(r·mi | 排量/(L· |
---|---|---|
30 | 40 | 28 |
一开井斜控制≯2.0°,钻进地层的主要岩性为第四系松散土层、上侏罗统西山窑组的泥岩与砂岩地层,地层胶结较为疏松,表层钻进应注意防漏和防
(1)为了保证井身质量,开孔吊打,轻压钻进,逐渐加深后转入正常钻进,中途若需循环,在循环过程中活动钻具提拉井壁。
(2)开孔20~30 m领眼靠水冲力钻进;在钻具晃动不严重的前提下逐步提高参数。
(3)使用随钻测斜仪器,每钻进3根测斜1次并及时纠斜,必要时加密测点,保证井身质量。
(4)接单根后先开泵、缓开泵;循环过程中防止定点循环,注意上下活动钻具,防止出现“大肚子”井眼。
采用膨润土钻井液体系,开钻前对配制钻井液用水进行C
井段 | 密度/(g·c | 漏斗黏度/s | API滤失量/mL |
---|---|---|---|
一开 | 1.03~1.05 | 30~80 | ≤15 |
二开井斜控制≯7.0°,钻进地层为西山窑组、三工河组、八道湾组等侏罗系煤系地层,易发生掉块或井壁坍塌。
(1)钻进水泥与地层交界面时容易井斜,钻压控制在20~30 kN,待无磁钻铤进入新地层后再正常加压钻进。
(2)直井钻进3个单根进行一次井斜、方位的测量。
(3)复合钻进时,可根据现场施工情况,调整钻进参数,提高施工速度。
(4)做好钻井液性能维护和直井轨迹控制,减少托压,同时控制好黏度,保证井径,增加冲刷力,防止钻头泥包。
(5)随钻研讨定向作业预案,尽可能进行复合钻进,加强井眼轨迹控制,确保后期生产套管顺利下入。
采用聚合物钻井液体系,钻井过程中维护井壁,保证煤层段稳定,同时优化使用材料减小对煤层污染。定时测量钻井液性能变化量,每班测量一次密度、黏度、失水量、含砂量等性能,每天测量一次全套钻井液性能,钻井液关键性能指标见
井段 | 密度/(g·c | 漏斗黏度/s | API滤失量/mL |
---|---|---|---|
二开 | 1.05~1.20 | 30~50 | ≤5 |
本井在钻进至1200 m时开始有煤层掉块(见

图2 煤层掉块
Fig.2 falling blocks in Coal seam
应对措施:
(1)改善钻井液性能,将漏失量降到4 mL,减少钻井液中自由水进入井壁对井壁造成的浸泡;提高钻井屈服值和屈服值/塑性黏度比值,保持环空平板层流状
(2)控制起下钻速度,减少激动压力和抽吸压力对井壁的破坏。
(3)下钻至1200 m左右进行中途循环,循环时大范围活动钻具,避免在定点循环冲垮井壁。
本井钻进至2193 m后,起钻后下钻至1930 m遇阻,开泵划眼至井段2082~2087 m与2176~2185 m处出现“大肚子”情况,分析原因为前期绳索取心过程中,井筒内钻井液长时间静止,无法形成高质量泥饼,对井壁产生渗透性浸泡,通井时井壁坍塌形成“大肚子
应对措施:
(1)对遇阻井段进行划眼,划眼时控制钻压(15~20 kN),防止划出新井眼。
(2)若遇转盘负荷增加等异常,第一时间上提钻具。
(3)通过调配高黏钻井液(滴流)携带“大肚子”井段中掉块,返出的掉块已经在“大肚子”井眼中长时间翻滚被磨圆(如

图3 返出的掉块
Fig.3 The returned falling blocks
本井通过调配高黏钻井液(滴流)携带掉块划眼通过遇阻和“大肚子”井段,耗时5 d。之后钻进至2194 m后,出现钻具提下困难,在泵入高黏钻井液时泵压突然上升到20 MPa停泵,试开泵憋泵同时导致跳闸断电,恢复送电后上提钻具悬重800~1000 kN,同时无法下放转动,分析为井壁坍塌埋钻。由于未在钻具组合中配置随钻震击器,无法采用震击解卡,只能通过小排量顶通+转盘憋转尝试解卡。
应对措施:
(1)每隔1.5 h进行以下作业:转盘加扭8~10圈,如加扭可静止释放,多次加扭静止;活动钻具,上提钻具快速下放冲击力尝试;小排量开泵尝试顶通,憋压后停半小时打开回压阀回压继续小排量开泵。
(2)测卡点,爆炸松扣。下打捞通径加重杆进行钻具通径,测卡点电缆深度为1747 m,松扣作业完成后,起出井内钻具事故解除,井内“鱼头”位置1746.51 m,“鱼长”427.98 m。
(3)注水泥封固复杂井段至1160 m后侧钻。
由HDCS-2井实钻情况分析,本井由于井壁失稳导致坍塌卡钻。根据尼勒克地区地质特点和实钻资料,开展井壁稳定分析研究,对井身结构、钻井液密度等提出优化设计建议。
对HDCS-2井部分岩心样品进行全岩及黏土矿物分析,结果见
编号 | 矿物含量/% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
石英 | 钾长石 | 斜长石 | 白云石 | 铁白云石 | 菱铁矿 | 黏土矿物 | |
煤层-1 | 42.7 | 3.5 | 4.4 | 6.7 | 42.7 | ||
煤层-2 | 30.5 | 4.5 | 4.5 | 10.2 | 19.9 | 30.4 | |
煤层-3 | 19.5 | 50.2 | 23.1 | 7.2 | |||
煤层-4 | 62.7 | 37.3 | |||||
泥岩-1 | 60.4 | 4.1 | 9.4 | 26.1 | |||
泥岩-2 | 48.2 | 3.9 | 4.4 | 7.5 | 36 | ||
泥岩-3 | 56.5 | 3.4 | 5 | 35.1 |
编号 | 黏土矿物含量/% | 伊蒙混层含量/% | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
伊利石 | 高岭石 | 绿泥石 | 伊蒙混层 | 蒙脱石 | 伊利石 | |
煤层-1 | 6 | 88 | 6 | 25 | 75 | |
煤层-2 | 9 | 91 | ||||
煤层-3 | 7 | 93 | ||||
煤层-4 | 10 | 84 | 6 | 25 | 75 | |
泥岩-1 | 9 | 87 | 4 | 25 | 75 | |
泥岩-2 | 13 | 47 | 24 | 16 | 20 | 80 |
泥岩-3 | 19 | 53 | 18 | 10 | 20 | 80 |
通过扫描电镜观察煤岩样品,发现其结构疏松,呈团块状结构,微裂缝发育,煤质及黏土矿物集合体均呈条带状分布(如

图4 岩心扫描电镜
Fig.4 Core scanning electron microscope pictures
尼勒克地区地层中黏土矿物含量较高,地层强度较低,同时微裂缝发育,钻井液滤失进入微裂缝进一步降低地层强度,诱发井壁失稳掉块,需设计合理钻井液密度,平衡地层压力,支撑给井壁,实现安全钻
利用测井资料及岩心力学实验构建单井地质力学剖面,进而结合实钻井数据获得HDCS-2井的三压力剖面(如

图5 三压力剖面
Fig.5 Three pressure profile
三压力剖面显示该井钻遇地层为常压地

图6 优化后的井身结构
Fig.6 Optimized well configuration
HDCS-2井实施过程中通过优化钻井液参数、高黏钻井液洗井、爆炸松扣等技术措施,解决了长裸眼煤系地层坍塌掉块、提放钻具遇阻、埋钻等钻井复杂问题。并基于岩心全岩及黏土矿物分析和扫描电镜可知尼勒克地区煤系地层中黏土矿物含量较高,以高岭石为主,微裂缝发育,钻井液滤失进入微裂缝降低地层强度,诱发井壁掉块。利用测井资料构建了HDCS-2井的三压力剖面,该井钻探工程带来的一系列钻井复杂的主要原因是深部地层强度较低带来的地层坍塌压力升高,钻井液安全密度变窄,没有及时调整钻井液密度造成了井壁力学失稳。
建议后续该地区钻井工程采取以下措施:(1)优化钻井工程设计,采用三开井身结构,二开进入三工河组下入套管,封隔上部易失稳煤系地层;(2)采用高切力防塌钻井液体系,漏失量控制在5 mL以下,保护储层和稳定井壁;(3)井内出现掉块时可配置高黏钻井液(滴流)进行洗井,将掉块推举出井口;(4)慢速起下钻,减少激动压力和抽吸压力对井壁的破坏;(5)优化钻具组合,在煤系地层钻进中配置随钻震击器,处理掉块卡钻。
参考文献(References)
李瑞明,周梓欣,张伟,等.“十四五”以来新疆煤炭地质工作进展及发展方向[J].新疆地质,2024,42(1):7-13. [百度学术]
LI Ruiming, ZHOU Zixin, ZHANG Wei, et al. The progress and development direction of coal ggeological work in Xinjiang during the “14th Five Year Plan” period[J]. Xinjiang Geology, 2024,42(1):7-13. [百度学术]
裘品姬.新疆煤炭行业“十三五”发展的思考与建议[J].煤炭经济研究,2015,35(1):14-21. [百度学术]
QIU Pinji. Consideration and proposals on Xinjiang coal industry development in the “13th Five Year Plan”[J]. Coal Economic Research, 2015,35(1):14-21. [百度学术]
王丙乾,刘子强.新疆尼勒克县胡吉尔台南部矿区煤层气成藏研究[J].中国煤层气,2023,20(5):8-11. [百度学术]
WANG Bingqian, LIU Ziqiang. Research on coalbed methane occurrence in southern Hujiltai mining area in Nileke of Xinjiang[J]. China Coalbed Methane, 2023,20(5):8-11. [百度学术]
程悦瀚,张统得,赵瞻,等.裸眼侧钻技术在川马页1井的应用实践[J].钻探工程,2024,51(5):122-129. [百度学术]
CHENG Yuehan, ZHANG Tongde, ZHAO Zhan, et al. Application of open hole sidetracking technology in Well Chuanmaye 1[J]. Drilling Engineering, 2024,51(5):122-129. [百度学术]
朱迪斯,赵洪波,刘恩然,等.长江下游(安徽)地区页岩气钻井工程难点及对策分析[J].钻探工程,2022,49(5):11-21. [百度学术]
ZHU Disi, ZHAO Hongbo, LIU Enran, et al. Shale gas drilling difficulties and their solutions in the lower reach of the Yangtze River (Anhui)[J]. Drilling Engineering, 2022,49(5):11-21. [百度学术]
赵洪波,张龙,沈立娜,等.三门峡盆地油气调查优快钻井技术[J].钻探工程,2024,51(6):111-118. [百度学术]
ZHAO Hongbo, ZHANG Long, SHEN Lina, et al. Efficient drilling technology for oil and gas survey in Sanmenxia Basin[J]. Drilling Engineering, 2024,51(6):111-118. [百度学术]
于文强,杨书港,张林鹏,等.深层煤层气防塌钻井液优化研究[J].云南化工,2024,51(6):67-70. [百度学术]
YU Wenqiang, YANG Shugang, ZHANG Linpeng, et al. Optimization study of Anti‑Collapse drilling fluid for deep coalbed methane[J]. Yunnan Chemical Technology, 2024,51(6):67-70. [百度学术]
王在明,陈金霞,沈园园,等.JN1H井煤岩气长水平段钻井井壁稳定技术[J].钻井液与完井液,2023,40(3):356-362. [百度学术]
WANG Zaiming, CHEN Jinxia, SHEN Yuanyuan, et al. Borehole wall Stabilization technology for drilling the long horizontal section coal rock gas well JN1H[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2023,40(3):356-362. [百度学术]
黄维安,邱正松,杨力,等.煤层气钻井井壁失稳机理及防塌钻井液技术[J].煤田地质与勘探,2013,41(2):37-41. [百度学术]
HUANG Weian, QIU Zhengsong, YANG Li, et al. Instability mechanism of sidewall and anti‑sloughing drilling fluid technique for coalbed methane well drilling[J]. Coal Geology & Exploration, 2013,41(2):37-41. [百度学术]
朱迪斯,孟祥龙,王胜建,等.新苏地2井长裸眼段长浸泡地层加深钻井技术[J].钻探工程,2025,52(1):130-138. [百度学术]
ZHU Disi, MENG Xianglong, WANG Shengjian, et al. Long open hole and long‑immersion formation deepen drilling technology in Well Xinsudi-2[J]. Drilling Engineering, 2025,52(1):130-137. [百度学术]
白杨,翟玉芬,罗平亚,等.四川长宁页岩气长水平段油基钻井液井壁稳定技术[J].钻采工艺,2024,47(6):152-158. [百度学术]
BAI Yang, ZHAI Yufen, LUO Pingya, et al. Wellbore stabilization technology of oil‑based drilling fluid in long horizontal section of shale gas in Changning block, Sichuan basin[J]. Drilling & Production Technology, 2024,47(6):152-158. [百度学术]
秦涛,孙金波,王伟,等.准噶尔盆地中部永进油田超深井井壁稳定钻井液技术[J].天然气勘探与开发,2024,47(5):86-94. [百度学术]
QIN Tao, SUN Jinbo, WANG Wei, et al. Drilling‑fluid technologies for borehole stability in ultra‑deep wells, Yongjin oilfield, central Junggar Basin[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2024,47(5):86-94. [百度学术]
幸雪松,庞照宇,刘岳龙,等.割理结构对WW盆地煤层气井井壁稳定性影响研究[J].钻采工艺,2024,47(5):100-106. [百度学术]
XING Xuesong, PANG Zhaoyu, LIU Yuelong, et al. Investigation on the influence of cleat structure on the coalbed methane borehole stability in WW basin[J]. Drilling & Production Technology, 2024,47(5):100-106. [百度学术]
刘颖.陆相泥页岩地层三压力预测及井壁稳定性分析[J].江汉石油职工大学学报,2021,34(5):5-7. [百度学术]
LIU Ying. Triple‑pressure prediction and borehole wall stability analysis of continental shale formation[J]. Journal of Jianghan Petroleum University of Staff and Workers, 2021,34(5):5-7. [百度学术]
智慧文.中江气田HL区块三压力剖面建立及应用[J].新疆石油天然气,2020,16(3):30-32. [百度学术]
ZHI Huiwen. Establishment and application of three pressure profile in HL Block of Zhongjiang Gas Field[J]. Xinjiang Oil & Gas, 2020,16(3):30-32. [百度学术]
狄明利.珠江口盆地古近系地层三压力剖面研究[J].广东化工,2020,47(7):40-41. [百度学术]
DI Mingli. Study on three pressure profile of Paleogene formation in Pearl River Mouth Basin[J]. Guangdong Chemical Industry, 2020,47(7):40-41. [百度学术]
丁万贵,吴晓光,冯力,等.临兴区块基于钻井参数的三压力剖面计算方法[J].能源与节能,2019(12):2-5. [百度学术]
DING Wangui, WU Xiaoguang, FENG Li, et al. Three-pressure profile calculation method based on drilling parameters in Linxing Block[J]. Energy and energy conservation, 2019(12):2-5. [百度学术]
刘伟,吴超,赵姗姗.四川W区块地层压力预测方法及应用[J].信息系统工程,2024(4):75-78. [百度学术]
LIU Wei, WU Chao, ZHAO Shanshan. Zhao shanshan prediction method and application of formation pressure in Sichuan W block[J]. China CIO News, 2024(4):75-78. [百度学术]
牛晓,潘丽娟,甄玉辉,等.SHB1-6H井长裸眼钻井液技术[J].钻井液与完井液,2016,33(5):30-34. [百度学术]
NIU Xiao, PAN Lijuan, ZHEN Yuhui, et al. Drilling fluid technology for long open hole section of well SHB1-6H[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2016,33(5):30-34. [百度学术]
赵凯,侯红,赵大伟,等.复杂破碎地层孔底驱动快速跟管钻进技术研究[J].钻探工程,2023,50(5):140-145. [百度学术]
ZHAO Kai, HOU Hong, ZHAO Dawei, et al. Research on the technology of fast drilling with casing driven at the bottom borehole in complicated broken stratum[J]. Drilling Engineering, 2023,50(5):140-145. [百度学术]