摘要
微生物诱导碳酸钙沉淀可有效填补和修复水泥浆凝结过程中难以避免的水化裂隙,提高水泥石力学强度和抗渗性能,从而可减少诱发的水泥微裂缝质量问题。文章以矿化性能良好的枯草芽孢杆菌为研究对象,通过菌种的活化与扩大培养、向水泥浆中不同方式的添加,测试和评价了不同工艺配方与养护条件下的水泥石力学和抗渗性能。结果表明:环境温度、pH值、钙源浓度分别是影响杆菌矿化能力的主要因素,水泥浆的碱性环境(pH值11~13)对杆菌的活性有明显的抑制作用,最大降低矿化能力达15.1%。多孔、吸附性好的页岩陶砂载体可有效降低碱性环境对杆菌活性的影响,相比于直接添加,载体附菌的添加方式可使水泥石抗压、抗折强度和抗渗压力分别提升11.5%、14.8%和33.3%。当菌液吸附率从0%增加到35%时,微生物水泥石的抗压、抗折强度和抗渗压力分别增加10.8%、47.0%以及25.0%。由此可知,研究的微生物微裂隙修复方法可有效提升水泥环力学和抗渗性能,结论可为固井水泥石质量提升和微生物水泥浆应用推广提供良好的指导和借鉴作用。
水泥基材料在基础建设、建筑结构和环保工程等领域发挥着重要作用,早已成为现代社会建设与可持续发展的基础。而被广泛应用于隧道、桥梁、建筑领域的水泥浆材,起着填缝、补漏和加固的重要角色,保障了工程结构的稳定性、耐久性和安全运
主动式裂隙修复方法,包括本征型和外源型自修复式,能够有效克服强度低、耐久性差和裂隙尺寸受限的缺点,在需要长期维护和耐久性要求高的工程中应用更加广
微生物自修复法主要通过微生物将环境中钙离子经过代谢形成碳酸钙沉淀,填充于微裂隙内从而实现修复,提高力学和抗渗性
基于此,本文拟开展载体保护下的微生物诱导碳酸钙修复微裂隙影响研究,旨在评价碱性环境对微生物矿化性能的影响,确定不同工艺参数对修复效果的定量影响,形成隧道环境下水泥砂浆裂隙的微生物修复工艺,从而为微生物修复技术应用提供借鉴和参考。
水泥浆的碱性环境更适合于嗜碱菌,常见的包括巴氏芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌等。脲解型的巴氏芽孢杆菌由于尿素的参与和氨气的形成,易劣化强度和产生气味。而枯草芽孢杆菌在微生物诱导碳酸钙沉淀(MICP)过程中不会产生有害气体,同时会产生二氧化碳,促进水泥砂浆中碳酸钙的形成,因而选为待实验菌种。
载体作为微生物的负载主体,应具有良好的吸附性。同时,还要有良好的和易性以及使水泥砂浆的力学性能和流动性满足要求。常用的载体通常会对水泥砂浆力学性能的负面影响较大。而页岩陶砂是以天然页岩为原料,经高温、焙烧精制而成的建筑材料,自身具有一定的强度,其对菌液的吸附率高且一定加量范围内能提升水泥砂浆力学性能。
实验主要仪器包括用于细菌扩大培养的ZHTY-50S型振荡培养箱、2000型可见光光度计、协助载体吸附菌液的RS-1型真空泵,水泥砂浆制备用的HZ-15型水泥砂浆搅拌机、YH-40B型标准恒温恒湿养护箱,水泥砂浆性能测试用的CDUT-ZJ01型力学强度测试仪、SS-15型水泥砂浆抗渗仪等。
实验材料主要有枯草芽孢杆菌菌种A TCC6633、乳酸钙(99%)、普通硅酸盐水泥PO 42.5R、天然河沙、页岩陶砂、蛋白胨、牛肉膏、琼脂等。
所涉及的实验主要包括微生物活化和扩大培养,载体负载菌液、水泥砂浆制备、试样养护和性能测试(如

图1 微生物水泥浆制备实验
按照
名称 | 蛋白胨/g | 牛肉膏/g | NaCl/ g | ddH2O/ L | 琼脂/g |
---|---|---|---|---|---|
液体培养基 | 10 | 3 | 5 | 1 | - |
斜面培养基 | 10 | 3 | 5 | 1 | 15 |
水泥砂浆的水灰砂比选用常见取值的2∶2∶1。温度选用适宜枯草芽孢杆菌生长的范围,取24~32 ℃。钙源选用乳酸钙,以避免常见的氯化钙易产生氯离子的问题。实验过程中不涉及驯化的问题,在此基础上,考察不同粒径和加量载体对水泥砂浆力学性能的影响、页岩陶砂粉菌液吸附率随时间和方式的变化,以及不同掺入方式、乳酸钙加量、养护温度和菌液吸附率等工艺参数对水泥砂浆7和28 d单轴抗压、抗折和抗渗性能的影响。
实验中通过HCL、NaHCO3和NaOH来调节培养基pH值,形成pH值在6~13之间的环境,并观测细菌生长情况,通过分光光度计来测试微生物数量,以微生物浓度趋于平稳的24 h时的OD值作为最后参考值评价过程中枯草芽孢杆菌活性,结果如

图2 不同pH值下枯草芽孢杆菌活性变化
另一方面,虽然枯草芽孢杆菌为嗜碱菌,然而水泥浆的碱性环境对其的活性也有较大的影响,因此用于水泥浆裂隙修复时,为保证修复效果,需要进行相应的处理以降低强碱性环境的不利影响。
不同类型和粒径分布的颗粒在堆积过程中会形成不同密实度的堆积体,从而会不同程度上影响其孔隙和强度等性质,这一紧密堆积理论对水泥基材料配合比设计的优化有着重要的意义。载体对于水泥砂浆类似于比砂更细一级的骨料,势必会影响固化后水泥砂浆力学和抗渗性能。对载体粒径和加量的优选必不可少。实验中通过土工筛将粉碎后的页岩陶砂粉筛分成5种不同的粒径范围,探究加量在1%~6%范围内时对7 d水泥试样单轴抗压强度的影响,从而进一步优选载体参数,结果如

图3 页岩陶砂粉对水泥砂浆强度的影响
由
载体以吸附的方式将细菌存储在多孔结构内,降低碱性环境的影响,合理的吸附方式和吸附时间是保证后续修复效果的重要工序。在确定页岩陶砂粉粒径和加量的基础上,继续开展吸附方式的研究,过程中分别评价常压浸泡吸附和真空负压浸泡吸附两种方式下菌液吸附率随时间的变化情况,结果如

图4 不同吸附方式下菌液吸附率随时间的变化
载体工艺已经确定的基础上,将进行微生物载体掺入、水泥砂浆养护和性能评价实验。过程中取菌液掺入方式、养护温度、菌液量、乳酸钙掺量为主要变量考察其对微裂隙修复效果的影响。取标准养护7和28 d后水泥砂浆抗压强度和抗渗压力为主要评价指标。
菌液直接掺加和由载体吸附后再掺加两种方式下,水泥砂浆试样的抗压强度和抗渗压力结果如

图5 菌液掺入方式对水泥砂浆性能的影响
钙源掺量影响微生物诱导碳酸钙的量,从而影响对水泥砂浆微裂隙的修复性。由

图6 乳酸钙掺量对水泥砂浆性能的影响
养护温度直接影响微生物代谢的活性,对枯草芽孢杆菌的矿化能力有重要影响。其对水泥石性能的影响趋势与乳酸钙的影响类似。随温度的升高,水泥砂浆试样抗压强度和抗渗压力都呈现先增加后减小的趋势(

图7 养护温度对水泥砂浆性能的影响
菌液吸附率直接反应了单位质量载体所含菌量的多少。由

图8 菌液吸附率对水泥砂浆性能的影响
水泥浆的pH值一般在11~13之间,为强碱性,具体大小因水泥的类型和成分有所区别。pH值较高时会影响生物大分子的结构,表现为连接DNA的氢键在高pH值下会分解,促进微生物的变性并破坏活
载体作为一种良好的媒介,可一定程度上降低碱性环境对微生物的影响。可作为微生物载体的材料较多,如氧化硅等多孔材料、凝

图9 不同载体对水泥基材料力学强度的影
载体保护对提高微生物活性的作用十分显著,此外,微生物诱导碳酸钙效率的主要影响因素还包括种类、浓度、诱导温度等。不同类型微生物诱导沉淀的碳酸钙具有不同的胶结性能和修复效果,同时对不同环境的适用性也不同,根据条件所需选取适合的微生物种类是前提,水泥基材料中非脲解型嗜碱菌无疑是良好的选择。
微生物诱导碳酸钙的量越多,对裂隙的填充和胶结作用越好,从而修复效果也越好,随着填充率的增加,强度恢复率可从不到10%提升至近60%(

图10 强度恢复率随裂隙中碳酸钙填充率的变
微生物活性的影响因素较多,主要包括温度等。自然界中是嗜温菌所占比例最大,其通常温度在20~45 ℃时活性较好。而前面结果也表明,枯草芽孢杆菌最适宜温度为36 ℃,与既有研
综合文中所探究的因素,水泥砂浆中选用枯草芽孢杆菌,配合粒径在0.18~0.25 mm(60~80目)、加量为4%的页岩陶砂载体,真空法固载菌液使菌液吸附率在36.9%,乳酸钙的加量在1.6%时,对水泥砂浆的微裂隙修复效果最好。温度因使用的环境不同而不同,当温度在36 ℃左右时,能达到更好的修复效果。
针对水泥基材料水化过程中难以避免的水化微裂隙修复问题,采用微生物诱导碳酸钙沉淀的主动式修复工艺,通过载体对微生物的保护降低碱性环境的影响。探究了载体粒径和加量、pH值、温度、菌液吸附率、钙源加量等对修复效果的影响,主要结论如下:
(1)水泥浆的碱性环境对枯草芽孢杆菌繁殖速率影响极大,峰值降幅可达38.3%,而页岩陶砂载体可有效降低碱性环境对菌的影响,提升其对水泥砂浆的修复效果,最大使抗压强度和抗渗压力分别提升了12.80%和42.86%。
(2)页岩陶砂载体的粒径和加量显著影响水泥砂浆力学性能,当粒径在0.18~0.25 mm(60~80目),加量为4%时,水泥砂浆强度达到最大。相比于常压法,真空法可获得菌液吸附率更高的富菌载体,且可大幅度缩短吸附时间,提高效率。
(3)温度、菌液吸附率和钙源加量等是影响枯草芽孢杆菌对水泥砂浆微裂隙修复效果的主要因素,当乳酸钙加量在1.6%、菌液吸附率为36.9%且温度在36 ℃左右时,修复效果最佳。
参考文献
Kurtis K E. Innovations in cement‑based materials: Addressing sustainability in structural and infrastructure applications[J]. Mrs Bulletin, 2015,40(12):1102-1108. [百度学术]
Song X, Song X, Liu H, et al. Cement‑based repair materials and the interface with concrete substrates: Characterization, Evaluation and Improvement[J]. Polymers, 2022,14(14857). [百度学术]
Kong W, Wei Y, Wang Y, et al. Development of micro and macro fracture properties of cementitious materials exposed to freeze‑thaw environment at early ages[J]. Construction and Building Materials, 2021,271(121502). [百度学术]
Grudemo A. Microcracks, fracture mechanism, and strength of the cement paste matrix[J]. Cement and Concrete Research, 1979,9(1):19-33. [百度学术]
Wang K, Zheng M, Yan S, et al. Study on the influence mechanism of calcium carbonate particles on mechanical properties of microcrack cement[J]. Construction and Building Materials, 2024,411(134563). [百度学术]
Li H, Yang H, Li X. Investigation on the working performance of a non-dispersible grouting material for the crack repairment of underwater structures[J]. Construction and Building Materials, 2023,407(133558). [百度学术]
Yuan P, Zhang B, Yang Y, et al. Application of polymer cement repair mortar in underground engineering: A review[J]. Case Studies in Construction Materials, 2023,19(e02555). [百度学术]
Guo T, Liu K, Li X, et al. Effects of thermal treatment on the fracture behavior of rock‑concrete bi‑material specimens containing an interface crack[J]. Theoretical and Applied Fracture Mechanics, 2023,127(104071). [百度学术]
Jonkers H M, Thijssen A, Muyzer G, et al. Application of bacteria as self‑healing agent for the development of sustainable concrete[J]. Ecological Engineering, 2010,36(2SI):230-235. [百度学术]
Fan Q, Fan L, Quach W, et al. Application of microbial mineralization technology for marine concrete crack repair: A review[J]. Journal of Building Engineering, 2023,69(106299). [百度学术]
Nguyen M, Fernandez C A, Haider M, et al. Toward self‑healing concrete infrastructure: review of experiments and simulations across scales[J]. Chemical Reviews, 2023. [百度学术]
Wang J, Tang J, Chen D, et al. Intrinsic and extrinsic self‑healing fiber‑reinforced polymer composites: A review[J]. Polymer Composites, 2023,44(10):6304-6323. [百度学术]
Feng J, Yap X Y, Gao J, et al. Rapid self‑sealing of macro cracks of cementitious composites by in‑situ alginate crosslinking[J]. Cement and Concrete Research, 2023,165(107074). [百度学术]
Jonkers H M, Thijssen A, Muyzer G, et al. Application of bacteria as self‑healing agent for the development of sustainable concrete[J]. Ecological Engineering, 2010,36(2SI):230-235. [百度学术]
Raza A, El Ouni M H, Khan Q U Z, et al. Sustainability assessment, structural performance and challenges of self‑healing bio‑mineralized concrete: A systematic review for built environment applications[J]. Journal of Building Engineering, 2023,66(105839). [百度学术]
Dharmabiksham B, Kavya C, Kapilan S. The experimental performance of durability and strength to repair for micro cracks in a self‑healing bacterial concrete[J]. Materials Today: Proceedings, 2023. [百度学术]
Muhammad J B, Shehu D, Usman S, et al. Biodegradation potential of 2,4 dichlorophenoxyacetic acid by Cupriavidus campinensis isolated from rice farm cultivated soil[J]. Case Studies in Chemical and Environmental Engineering, 2023,8:100434. [百度学术]
Wang D, Guan F, Feng C, et al. Review on Microbially Influenced Concrete Corrosion[J]. Microorganisms, 2023,11(20768). [百度学术]
Liu Y, Ali A, Su J, et al. Microbial‑induced calcium carbonate precipitation: Influencing factors, nucleation pathways, and application in waste water remediation[J]. Science of the Total Environment, 2023,860(160439). [百度学术]
Zhao C, Toufigh V, Zhang J, et al. Enhancing biomineralization process efficiency with trained bacterial strains: A technical perspective[J]. Biogeotechnics, 2023,1(2):100017. [百度学术]
Zheng Y, Wang P, Wei Y, et al. Untargeted metabolomics elucidated biosynthesis of polyhydroxyalkanoate by mixed microbial cultures from waste activated sludge under different pH values[J]. Journal of Environmental Management, 2023,331(117300). [百度学术]
Ge J, Xu F, Wei H, et al. The Influence Mechanism of Interfacial Characteristics between CSH and Montmorillonite on the Strength Properties of Cement-Stabilized Montmorillonite Soil[J]. Materials, 2023,16(714122). [百度学术]
Jaworska B, Stanczak D, Lukowski P. The Influence of Waste Perlite Powder on Selected Mechanical Properties of Polymer-Cement Composites[J]. Buildings, 2024,14(1811). [百度学术]
Li Y, Wang Q, Sun J, et al. Properties and reaction mechanism of magnesium phosphate cement modified by calcium lactate[J]. Construction and Building Materials, 2024,419(135565). [百度学术]
Xing J, Zhou Y, Peng Z, et al. The influence of different kinds of weak acid salts on the macro‑performance, micro-structure, and hydration mechanism of the supersulfated cement[J]. Journal of Building Engineering, 2023,66(105937). [百度学术]
Palanisamy M. Bacterial concrete: A review[J]. International Journal of Civil Engineering and Technology, 2017,8:588-594. [百度学术]
Mat Yajit N L, Fazlin Hashim N H, Illias R M, et al. Expression and biochemical characterization of a novel thermostable alkaline beta-1,3-1,4-glucanase (lichenase) from an alkaliphilic Bacillus lehensis G1[J]. Protein Expression and Purification, 2024,219. [百度学术]
Padan E, Bibi E, Ito M, et al. Alkaline pH homeostasis in bacteria: New insights[J]. Biochimica Et Biophysica Acta-Biomembranes, 2005,1717(2):67-88. [百度学术]
Yang J, Duan X, Qiu J, et al. Application of superabsorbent polymer hydrogel to crack self‑sealing of cement‑based materials[J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2023,51(0454-5648(2023)51:11<3015:GXSSZS>2.0.TX;2-J11):3015-3024. [百度学术]
Gong Y, Niu Q, Liu Y, et al. Development of multifarious carrier materials and impact conditions of immobilised microbial technology for environmental remediation: A review[J]. Environmental Pollution, 2022,314(120232). [百度学术]
Feng C, Zong X, Cui B, et al. Application of carrier materials in self‑healing cement‑based materials based on microbial-induced mineralization[J]. Crystals, 2022,12(7976). [百度学术]
Li S, Tang X, Sun Z. Study on the mechanics capability of high performance concrete mixed with fly ash II[J]. Concrete, 2011(1002-3550(2011)4<86:CJFMHG>2.0.TX;2-Z4):86-88. [百度学术]
Su Y, Jin P. Application of encapsulated expanded vermiculites as carriers of microorganisms and nutrients in self‑repairing concrete[J]. Biochemical Engineering Journal, 2022,187(108672). [百度学术]
Sengul O, Azizi S, Karaosmanoglu F, et al. Effect of expanded perlite on the mechanical properties and thermal conductivity of lightweight concrete[J]. Energy and Buildings, 2011,43(2-3):671-676. [百度学术]
司亚余.活性炭储能相变混凝土制备与力学性能试验研究[D].淮南:安徽理工大学,2020. [百度学术]
刘宜思,庞建勇,姜平伟,等.电厂稻壳灰水泥砂浆流动度及力学性能研究[J].安徽理工大学学报(自然科学版),2020,40(6):54-60. [百度学术]
Cifuentes H, Leiva C, Medina F, et al. Effects of fibres and rice husk ash on properties of heated HSC[J]. Magazine of Concrete Research, 2012,64(5):457-470. [百度学术]
Yang W, He Z, Yang Y. Experimental study on the influence of ceramist properties compressive strength of shale ceramist concrete[C]//Zhangjiajie, China: Trans Tech Publications, 2012. [百度学术]
Korsten L, Cook N. Optimizing culturing conditions for Bacillus subtilis[J]. South African Avocado Growers’ Association Yearbook, 1996,19:54-58. [百度学术]
Jamil B, Hasan F, Hameed A, et al. Isolation of bacillus subtilis MH-4 from soil and its potential of polypeptidic antibiotic production[J]. Pakistan Journal of Pharmaceutical Sciences, 2007,20(1):26-31. [百度学术]