摘要
以河南省济源市盘古寺—五龙口断裂带为研究对象,进行了五龙口镇一带地热资源特征研究,并对产业化提出了建议。研究表明,该区地热受盘古寺断裂带和五龙口断裂带控制,地热流体在研究区北部山区的盘古寺断裂带接受大气降水补给,地热类型为对流型中低温地热资源,热储类型为带状裂隙热储,主要利用的热储层有:第四系松散岩类热储层、寒武-奥陶系碳酸盐岩热储层、太古界片麻岩热储层。可用于地热清洁供暖、康养、温泉度假、温室大棚和矿泉水生产等产业。
地热资源是重要的可再生能源,具有丰富的资源潜力,利用系数高,生命周期二氧化碳排放低,有潜在的低成本优
研究区位于河南省济源市五龙口镇,面积10.9 k
研究区内的地热资源开发开始于1980年代,目前有10余口地热井在用,开采低温地热流体,主要用于洗浴和生活用水,开采方式简单粗放,资源浪费较为严重。
研究区地处中期准地台华北台坳济源—开封凹陷西北部,区内构造复杂,主要以燕山期以来的高角度正断层及平缓开阔褶皱为主要构造特征。
研究区区域地层属于华北地层区,豫西北地层分区太行山地层小区,主要出露新生界、古生界、元古界及太古界地
第四系岩性为上更新统与全新统的黄土状粉土、粉质粘土、粘土及砂砾卵石,主要分布于河谷两岸及山前倾斜平原,其成因为冲积、冲洪积和洪
古近系岩性主要为砾岩,钻孔揭露本系厚约293 m。
二叠系主要岩性为长石石英砂岩、碳质页岩,零星出露于盘古寺断裂带附近,厚度不详;石炭系,主要岩性为团块状石灰岩(含燧石)、粘土岩,零星分布于盘古寺断层附近,厚度不详;
奥陶系,岩性底部为页岩、泥灰岩,中下部为白云岩,上部为厚层状灰岩,主要发育奥陶系中统地层,分布于研究区北部,盘古寺断层带南部,五龙口断层带内,厚约300 m;
寒武系,岩性自下而上分别为页岩、白云岩,灰岩,白云岩,分布于沁河两岸及盘古寺断断裂带内,厚约660 m。
研究区处于新华夏系太行山隆起的南端与晋东南山字型构造东翼反射弧的前缘和东秦岭纬向构造带北缘相交联合弧地带,区内发育的构造形迹多为燕山运动以来形

图1 研究区区域地质图
Fig.1 Regional geological map of the study area
研究区南部边界五龙口断层带(F17)上盘上部为第四系松散层,下部为古近系、二叠系砂岩、泥岩等隔水地层,下盘上部为第四系松散层,下部为寒武、奥陶系灰岩及太古界片麻岩等含水岩层,由于断层上盘岩性阻水,导致断层两侧地下水无法发生水力联系,因此将南部F17断层概化为隔水边界;北部盘古寺断层(F3、F4)由于南北两盘岩性差异,是阻水性质的断层,属于地热区的隔水边界;地热流体从研究区西北向东南方向径流,至区内东部的白涧河作为排泄边界,将西部沁河概化为定水头边界(参见
根据地热形成的地热地质环境,我国地热类型一般可分为3大类,分别是:断裂深循环型 (对流型)、沉积盆地型(传导型)和近现代火山-岩浆岩
由有效空隙度和渗透性的地层构成的热储是层状热储,主要赋存在沉积盆地,热量传递以传导型为主,具有地层或储层分布面积较大、产状倾角较缓、地层沉积厚度大等特点;带状热储一般是指具有有效空隙和渗透性的断裂带构成的热储, 通过深大断裂沟通地壳浅部岩浆热源,分布于隆起山地或山前地带,以对流方式传递热量,一般具有倾角大、空间上成条带状延伸的特
根据已有地质资料及研究区地热开发现状,区内发育较厚的第四系粘性土和寒武系下统页岩等不透水或弱透水岩层,覆盖于主要热储层之上,形成良好的盖层,使地热流体在深部循环过程中获得的热量得以保存。
使地热流体增温的来源,有现代岩浆活动形成的岩浆体,也有来自地壳深部的热传导或活动性深大断裂带沟通地球深部热源的热对
对研究区地热地质资料,及物化探和钻孔资料综合分析,区内热储层主要有3类,自下而上分别是太古界片麻岩裂隙热储层、寒武-奥陶系碳酸盐岩裂隙岩溶热储层、第四系松散岩类孔隙热储层。
整个研究区内均分布有第四系松散岩类热储层,岩性为砂粘土互层和卵砾石,热储层在研究区北部埋深浅、厚度小,一般埋深在20 m左右,在白涧河冲洪积扇附近地带埋深最大,最深处达200 m。本层热储为混合热水,水温25~40
热储层位于第四系热储层之下,是研究区目前开发利用的主要热储层,主要分布于五龙口断裂带以北,F25断层以西的交汇处,热储层顶板埋深15~150 m,底板埋深280~300 m。受地质构造影响,热储层裂隙及岩溶发育程度不均一,富水性差距大,地热水富集在断裂带附近和裂隙岩溶发育程度大的部位。地热流体以裂隙岩溶水为主,主要含水岩组为碳酸盐岩夹碎屑岩类和岩溶类含水岩组,地热流体温度60 ℃≤T<90 ℃。
研究区裂隙岩溶水在接受大气降水入渗补给之后,沿盘古寺深大断裂深部径流,遇到深部热源或受热源影响的围岩被加热升温,沿F21、F22等断层向南径流。径流至F17、F25断层交汇处附近,由于断层上盘岩性阻水,地热流体在静水压力作用下,沿断层迎水面上升与太古界片麻岩、寒武-奥陶系碳酸盐岩中冷水混合,形成中低温热储区;与第四系松散岩类中冷水混合形成低温热储区,总体属于受断裂构造控制呈带状分布的对流型中低温地热田(

图2 研究区地热概念模型
Fig.2 Geothermal conceptual model of the study area
研究区地热属于受断裂构造控制呈带状分布的对流型中低温地热田,地热资源是通过热水资源的开发利用而实现的。利用“热储法”、“回采系数法”等方法计算地热资源储量、可采量。经计算,济源市盘古寺—五龙口断裂带地热资源可开采量为4.8×1
依据研究区地热井降压试验,第四系热储层地热流体单位产量为28.11
对研究区内3种热储层的地热流体分别取样化验,分述地热水化学类型及质量评价如下:
(1)第四系热储层,地热流体水化学类型HCO3·SO4-Ca·Mg型,PH值7.7,溶解性总固体569 mg/l;该热储层地热流体中锶含量为0.61 mg/l,达到饮用天然矿泉水标准(国家标准≥0.2 mg/
(2)寒武-奥陶系碳酸盐岩热储层,地热流体水化学类型为SO4·HCO3-Na·Ca型,PH值7.9,溶解性总固体737.6 mg/l;该热储层地热流体中的氟含量为4.5 mg/l,达到命名矿水浓度(国家标准≥2 mg/
(3)太古界片麻岩热储层,地热流体水化学类型为Cl·SO4-Na型,PH值7.9,溶解性总固体1617 mg/l;井中氟含量为6.9 mg/l,与偏硅酸含量为80 mg/l,两项均大于国家标准,均达到命名矿水浓度,为氟硅复合型理疗热矿水。
为分析研究区地热成因,采集3种热储层地热流体测试样品各1组,做同位素化学特征分析,测试项目氘
序号 | 采样地点 | δD/‰ | 备注 | |
---|---|---|---|---|
1 | B3地热井 | -64.40 | -9.22 | 第四系松散岩热储层 |
2 | ZK03地热井 | -63.26 | -8.40 | 寒武-奥陶系碳酸盐岩热储层 |
3 | B4地热井 | -67.56 | -9.39 | 太古界片麻岩热储层 |
注: δD为同位素氘的丰度;
根据中国科学院陆地水循环及地表过程重点实验室的研究成果:中国东部季风区的大气降水线方程为:δD=7.46

图3 研究区地热流体与大气降水同位素的关系
Fig.3 Relationship between the geothermal fluid and the isotope of precipitation in the study area
地热资源产业化是指参与地热资源勘探、开发、应用等一系列过程活动的企事业单位集合体。地热产业主要由地热调查评价与监测、地热应用技术、地热人才培养体系、地热设备制造、地热工程设计施工以及地热环境管理等要素构
研究区地层、构造和热储埋深基本查清,下一步的地热资源勘查,根据地质条件选择不同的钻井工艺,实现高质量的快速钻井是关键。目前已知3种类型的热储埋深较浅(300~500 m),属于覆盖层薄,地层坚硬、漏失的类型。
空气潜孔锤钻进技术是一种低钻压、低转速、高冲击破岩回转的钻进技术,与常规正循环泥浆钻进相比,空气潜孔锤钻进效率高10~20倍,而且地层硬度越大,钻效优势越明显;另外空气潜孔锤钻进采用气体作为钻井介质,钻井过程能始终保持井孔内负压状态,能减少对含水层的损害,同时破碎的岩屑会被空气由环空从井眼带出,相当于边钻进边洗
所以,在研究区采用空气潜孔锤钻进技术进行地热资源勘查开发,是最佳选择,可以解决钻井效率低、热储污染、洗井困难等问题,实现绿色高效勘查开发目的。
第四系松散岩热储层地热流体可作为饮用天然矿泉水进行开发利用;寒武-奥陶系碳酸盐岩热储与太古界片麻岩热储层地热流体氟、偏硅酸含量均达到理疗热矿水指标,为氟硅复合型理疗热矿水,温度>60 ℃,可用于供暖、地热康养、温泉度假、观光农业等产业。
(1)研究区地热属于受断裂构造控制呈带状分布的对流型中低温地热田。热储类型有3个,分别为第四系松散岩类孔隙热储、寒武-奥陶系裂隙岩溶热储和太古界片麻岩裂隙热储层。热储结构完整,控热导热断裂、热储及盖层齐全。
(2)经地热流体产能计算及开发经济性分析,研究区属中型地热田,为适宜开采区。
(3)不同热储层的地热流体,可用于饮用天然矿泉水、供暖、理疗康养、农业等,应开展综合梯级利用。
参考文献(References)
张薇,王贵玲,刘峰,等.中国沉积盆地型地热资源特征[J].中国地质,2019,46(2):255-268. [百度学术]
ZHANG Wei, WANG Guiling, LIU Feng, et al. Characteristics of geothermal resources in sedimentary basins[J]. Geology in China, 2019,46(2): 255-268. [百度学术]
王勇军,刘刚,佟铮,等.旋冲螺杆钻具在硬岩地热钻探中的应用研究[J].钻探工程,2023,50(5):146-152. [百度学术]
WANG Yongjun,LIU Gang,TONG Zheng,et al. Application study of rotary‑percussive screw drilling tool in hard‑rock geothermal drilling[J]. Drilling Engineering, 2023,50(5):146-152. [百度学术]
高晓,景金明,杨书民,等.济源市省庄地热区地质条件及成因特征[J].地质找矿论丛,2007,87(3):228-231. [百度学术]
GAO Xiao, JING Jinming, YANG Shumin, et al. Geological conditions and genetic characteristics of Shengzhuang geothermal area in Jiyuan City[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2007,87(3):228-231. [百度学术]
张晗,卢玮,黄烜,等.河南省水热型地热成因模式及钻探方法[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2020,47(9):8-14,20. [百度学术]
ZHANG Han, LU Wei, HUANG Xuan, et al. Generation model and drilling method of hydrothermal geothermal resources in Henan Province[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2020,47(9): 8-14,20. [百度学术]
余晨.对流型地热区地热资源评价及数值模拟研究——以济源市五龙口地热区为例[D].郑州:华北水利水电大学,2016. [百度学术]
YU Chen. Geothermal resource evaluation and numerical simulation research of convective type geothermal area: The Jiyuan Wulongkou geothermal field, for example[J]. Zhengzhou: North China University of Water Resources and Electric Power, 2016. [百度学术]
沈照理.水文地质学[M].北京:科学出版社,1985. [百度学术]
SHEN Zhaoli. Hydrogeology[M]. Beijing: Science Press, 1985. [百度学术]
王转转,欧成华,王红印,等.国内地热资源类型特征及其开发利用进展[J].水利水电技术,2019,50(6):187-195. [百度学术]
WANG Zhuanzhuan, OU Chenghua, WANG Hongyin, et al.Domestic geothermal resources type characteristics and development and utilization progress[J]. Water Resources and Hydropower Engineering, 2019,50(6):187-195. [百度学术]
王贵玲,张薇,梁继运,等.中国地热资源潜力评价[J].地球学报,2017,38(4):449-450,134,451-459. [百度学术]
WANG Guiling, ZHANG Wei, LIANG Jiyun, et al. Evaluation of geothermal resources potential of China[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2017,38(4):449-450,134,451-459. [百度学术]
卢予北,李艺,卢玮,等.新时代地热资源勘查开发问题研究[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2018,45(3):1-8. [百度学术]
LU Yubei, LI Yi, LU Wei, et al. Research on the exploration and development of geothermal resources in the New Era[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2018,45(3):1-8. [百度学术]
陈莹,王攀科,吴烨,等.河南兰考地区地热回灌影响因素分析及对策[J].钻探工程,2022,49(6):146-152. [百度学术]
CHEN Ying, WANG Panke, WU Ye, et al. Analysis and countermeasures on influencing factors of geothermal well reinjection in Lankao, Henan Province[J]. Drilling Engineering, 2022,49(6):146-152. [百度学术]
姜宝良,余晨,张石磊,等.济源五龙口地热区热矿水化学特征及成因[J].华北水利水电大学学报(自然科学版), 2015,36(5):14-17. [百度学术]
JIANG Baoliang, YU Chen, ZHANG Shilei, et al. Chemical characteristics and genesis of hot mineral water in Wulongkou geothermal area, Jiyuan[J]. Journal of North China University of Water Resources and Electric Power (Natural Science Edition), 2015,36(5):14-17. [百度学术]
GB/T 11615—2010,地热资源地质勘查规范[S]. [百度学术]
GB/T 11615—2010, Geologic exploration standard of geotherma resources[S]. [百度学术]
周称称,杨博,王丹.河南省驻马店-遂平地热田地球化学特征及指示意义[J].中国资源综合利用,2021,39(8):69-72. [百度学术]
ZHOU Chengcheng, YANG Bo, WANG Dan. Geochemical characteristics and indicative significance of Zhumadian-Suiping Geothermal Field in Henan Province[J]. China Resources Comprehensive Utilizatio, 2021,39(8):69-72. [百度学术]
顺慰祖,庞忠和,王全九,等.同位素水文学[M].北京:科学出版社,2011. [百度学术]
SHUN Weizu, PANG Zhonghe, WANG Quanjiu, et al. Isotopic Hydrology[M]. Beijing: Science Press, 2011. [百度学术]