摘要
油气钻井过程中钻柱受力复杂,容易发生断裂情况,根据现场情况评价钻柱腐蚀疲劳寿命可以为钻柱安全使用提供依据。从现场实用角度,通过轴向力、循环应力和疲劳极限的计算,对比了基于疲劳系数、寿命百分数和旋转计数的钻柱疲劳评价方法,并考虑了腐蚀的影响。分析结果表明,当在严重狗腿度的井段钻进时,弯曲应力和屈曲增加将加快钻柱疲劳失效;当对应的机械钻速降低、转速增加时,钻柱的剩余使用寿命将进一步降低;当发生较严重的腐蚀时,钻柱剩余使用寿命将迅速降低。在高抗拉井段和狗腿度变化大的井段的钻柱应定期倒换使用,以保障现场钻具安全规范使用。
油气钻井过程中钻柱受力复杂,在受到酸性气体影响后易发生钻柱断裂情况。为了避免出现钻具事故,现场对于钻柱的剩余寿命非常关心。希望根据现场实际情况,结合合适的理论模型评价钻柱腐蚀疲劳寿
本文结合疲劳系数法、寿命百分数法和旋转计数法等不同的钻柱疲劳计算方法,从满足现场钻具使用寿命快速分析和判断的需要出发,对现场钻柱疲劳寿命和主要影响因素进行了评价分析,并在现场工况下量化了钻具剩余使用寿命,分析结果可为现场判断钻柱疲劳失效提供支持。
假设钻柱微元段与井眼全段接触,钻柱受力如
(1) |

图1 钻柱受力示意
Fig.1 Stress diagram of drill string
(起钻+、倒划眼+,下钻-、钻进-)
式中:——单位长度钻柱上端和下端所受轴向力,N;——单位长度钻柱浮重,N/m;——平均井斜角,,rad;——摩擦系数,无量纲;——钻柱与井筒接触力,N。
钻柱与井筒接触力,可根据Johancsik推导的经典计算模型获
FN={[T2(φ1-φ2)sin2+[]
(2)
式中:——计算井段的上、下井斜角,rad;——计算井段的上、下方位角,rad。
循环应力是指钻柱每次旋转时发生变化和反转的应力分量,只有弯曲应力和屈曲应力会经历这种逆转。弯曲应力是在钻柱经过弯曲井段时引起的,此时钻柱一侧受拉,另一侧受压,在管体外侧应力达到最大值,并在钻柱旋转时发生变化。在一定的计算井段内,由于曲率k的变
(3) |
式中:——钻柱弯曲应力,Pa;——钻柱接头半径,m;k——井眼曲率,rad/m;——钻柱弹性模量,Pa;——计算井段长度,m。
当钻柱发生屈曲时将引起钻柱应力变化,屈曲应力计算如
(4) |
式中:——钻柱屈曲应力,Pa;——钻柱真实轴力,N;——管外液柱压力,Pa;——钻柱的横截面积,
该方法定义疲劳系数为钻柱弯曲和屈曲应力的组合与疲劳极限的比
Rf=(|σbend|+|σbuck|)/σ'limit | (8) |
首先根据
《钻杆设计和操作极限的推荐规程》(API RP 7G)和《石油天然气工业钻柱设计和操作限度的推荐作法》(GB/T 24956)标准采用计算旋转通过严重狗腿度的钻杆累积疲劳破坏,结合图版和修正公式,识别钻柱疲
(9) |
式中:——钻柱已使用寿命百分数,%;——标准图版对应的已耗寿命百分数,%;RPM——实际钻柱转速,r/min;ROP——实际机械钻速,m/h。
该计算方法考虑了狗腿度、轴向力、钻速、转速等影响,可用于计算钻柱使用寿命。其中,轴向力根据
在高曲率井段,由于钻柱旋转将造成的累积疲劳破坏。该方法基于旋转计数的原理,根据钻柱在高曲率井眼中的弯曲应力,确定钻杆可以承受的旋转周数,由此对照钻杆已旋转的周数可以判断疲劳破坏的级
当钻柱在腐蚀性环境使用时,其疲劳寿命将大大降低,疲劳寿命都相对较短。如果钻柱用于腐蚀性环境,如盐水、二氧化碳或硫化氢环境,则需要降低疲劳极限,对
以XXX002-3井的四开数据为例进行分析,井眼轨迹见

图2 XXX002-3井垂直和水平投影
Fig.2 Vertical and horizontal view of well XXX002-3
套管层次:四开结构,其中第4开井深5121 m,钻头尺寸Ø149.2 mm,上层套管尺寸Ø177.8 mm,上层套管鞋深度3886 m。
钻具组合:Ø149.2 mm PDC钻头0.19 m+1.5°无扶弯螺杆6.38 m+Ø120.0 mm无磁钻铤6.83 m+Ø101.6 mm加重钻杆15根141.44 m+Ø101.6 mm钻杆1根9.63 m+Ø120 mm水力振荡器6.74 m+Ø101.6 mm SS105钻杆。
四开钻井液性能:密度1.05 g/c
根据前面的分析,钻柱疲劳主要发生在旋转钻进过程,钻柱上承载变化的弯曲和屈曲应力,由

图3 钻柱有效拉力和应力
Fig.3 Effective tension and stresses of drill string
钻柱疲劳主要发生在旋转时通过弯曲井段造成,根据2.1所述疲劳系数计算

图4 四开钻柱疲劳系数计算结果
Fig.4 Calculation results of fatigue coefficient of drill string for the fourth spud
钻柱中上部受到较大拉力载荷,在通过弯曲井段时,易发生疲劳情况。对于严重狗腿度段,在有轻度腐蚀的情况下,根据2.2所述方法,结合所用钻杆的S-N曲线,可计算得到钻柱已使用寿命,结果如
钻井深度/ m | 段长/ m | 狗腿下的钻柱浮重/kN | 最大狗腿严重度/[(°)·(30m | 单根钻杆长度消耗寿命百分数/% | 转速 /(r·mi | 机械钻速/(m· | 钻柱已使用寿命/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3060~3355 | 295 | 211 | 4.7 | 1 | 30 | 15 | 1.97 |
4096~4240 | 144 | 31.8 | 5.6 | 0 | 30 | 15 | 0.00 |
4304~4496 | 192 | 13 | 4.2 | 0 | 30 | 15 | 0.00 |
钻进大曲率井眼中,基于旋转计数法得到的钻柱已消耗的疲劳寿命计算结果见
深度/m | 段长/m | 弯曲井段最大弯曲应力/kPa | 最大狗腿严重度/[(°)·(30m | 实际转速/(r·mi | 实际机械钻速/(m· | 发生疲劳的最大转数/r | 已用转数/r | 已使用寿命/% | 钻柱剩余寿命/m |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3060~3355 | 295 | 59319 | 4.7 | 60 | 15 | 10000000 | 70800 | 0.71 | 41371 |
4096~4240 | 144 | -50852 | 5.6 | 60 | 15 | 10000000 | 34560 | 0.35 | 41522 |
4304~4496 | 192 | -39841 | 4.2 | 60 | 15 | 10000000 | 46080 | 0.46 | 41474 |
累计 | 631 | / | / | / | / | / | 151440 | 1.51 | 41036 |
第3.3节对3种不同的钻柱疲劳计算方法进行了对比分析,发现不同计算方法的结果还是有一定差异。由于疲劳系数方法对于经验系数的依赖较少,因此本节基于疲劳系数方法,对影响钻柱疲劳的因素进行分析。对于现场而言,只要可以根据一定方法获得钻柱的使用寿命预计结果,就可以提前采取预防钻柱的疲劳失效发生。
在基本计算条件不变的情况下,施加钻压范围40~120 kN,对比结果见

图5 钻压对钻柱疲劳影响分析
Fig.5 Analysis of influence of bit weight on drill string
在基本条件不变(钻压80 kN),对四开钻柱组合采用全新、1级、2级SS105钻杆进行分析,对比结果见

图6 钻杆等级对疲劳影响分析
Fig.6 Analysis of influence of drill pipe grade on fatigue
在基本条件不变,当采用的SS105钻杆,疲劳极限分别为100%、80%、60%时,对比结果见

图7 不同疲劳极限对钻柱疲劳影响分析
Fig.7 Analysis of influence of fatigue limit on drill string fatigue
在基本条件不变,采用SS105钻杆,其抗拉强度分别降低0%、10%、20%时,对比结果如

图8 抗拉强度降低对钻柱疲劳影响分析
Fig.8 Analysis of influence of tensile strength on drill string fatigue
在基本条件不变,采用SS105钻杆,其屈服强度分布降低0%、10%、20%时,对比结果如

图9 屈服强度降低对钻柱疲劳影响分析
Fig.9 Analysis of influence of yield strength on drill string fatigue
在基本条件不变,采用SS105钻杆,对比钻柱发生螺旋屈曲的结果见

图10 屈曲对钻柱疲劳影响分析
Fig.10 Analysis of influence of buckling on drill string fatigue
根据疲劳系数计算方法,对该区块已钻井进行统计,四开钻柱疲劳系数对比见

图11 区块已钻井四开钻柱疲劳系数
Fig.11 Drill string fatigue coefficient statistics of drilled wells in field
根据寿命百分数或旋转计数方法计算的钻柱剩余寿命,结合一定的转盘转速和机械钻速数值,就可以把寿命百分数换算成可用的钻进米数。从

图12 区块已钻井四开钻柱剩余可用寿命
Fig.12 Residuallife of the drill string of the drilled wells in field
(1)钻柱疲劳主要与其上承载变化的弯曲和屈曲应力有关,钻柱在旋转时更易发生疲劳损伤。
(2)在腐蚀环境中,钻柱疲劳寿命都相对较短。但由于不同腐蚀介质、腐蚀程度下的钻柱疲劳极限降低幅值不同,需要根据室内腐蚀实验或现场经验进行修正系数选择。
(3)在高曲率和狗腿度变化大的井段使用过的钻柱应定期倒换,以便提高钻柱使用寿命。通过严重狗腿度段时,在协调钻速的基础上,尽量降低旋转钻进的转速。
(4)由于钻柱腐蚀疲劳受到多种不可控因素的影响,虽然三种不同的钻柱疲劳计算方法的结果有差异,但可以综合使用,用于现场提前采取预防钻柱的疲劳失效发生。
参考文献(References)
张俊良,文绍牧,邵勇,等.高含硫气井安全高效钻完井配套技术——以川东北罗家寨气田为例[J].天然气工业,2015,35(4):68-75. [百度学术]
ZHANG Junliang, WEN Shaomu, SHAO Yong, et al. Safe and efficient drilling and completion technologies for high-sulfur gas wells: A case history of the Luojiazhai Gasfield in the northeastern Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2015,35(4):68-75. [百度学术]
周延军,李斌.含硫化氢条件下深井钻柱设计问题探讨[J].钻采工艺,2008,31(2):24-26. [百度学术]
ZHOU Yanjun, LI bin. Drilling string design for deep well in H2S environment[J]. Drilling and Production Technology, 2008,31(2):24-26. [百度学术]
张德平,骆发前,林元华,等.钻柱疲劳寿命预测研究[J].断块油气田,2006,13(3):57-60. [百度学术]
ZHANG Deping, LUO Faqian, LIN Yuanhua, et al. Research on fatigue life prediction of drill string[J]. Fault-Block Oil and Gas field, 2006,13(3):57-60. [百度学术]
赵景芳,马龙才,宋林松,等.国外钻杆疲劳寿命预测系统模型及应用[J].石油机械,2016,44(12):1-6. [百度学术]
ZHAO Jingfang, MA Longcai, SONG Linsong, et al. The foreign drill pipe fatigue life prediction model and its application [J]. China Petroleum Machinery, 2016,44(12):1-6. [百度学术]
王智明.675型泥浆脉冲器短节应力分析及结构设计优化[J].钻探工程,2023,50(1):26-32. [百度学术]
WANG Zhiming. Stress analysis and structural design optimization of Type 675 mud pulser sub[J]. Drilling Engineering, 2023,50(1):26-32. [百度学术]
梁健,尹浩,孙建华,等.高强耐热铝合金钻杆材料优选[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2020,47(4):65-71. [百度学术]
LIANG Jian, YIN Hao, SUN Jianhua, et al. Optimization of high strength and heat resistant aluminum alloy drill rod materia[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunnling), 2020,47(4):65-71.. [百度学术]
李方坡,王勇.钻杆疲劳寿命预测技术的研究现状与展望[J].材料导报,2015,29(11):88-91. [百度学术]
LI Fangpo, WANG Yong. Review on the drill pipe’s fatigue life prediction technology[J]. Materials Reports, 2015,29(11):88-91. [百度学术]
Hansford J E, Lubinski A. Cumulative fatigue damage of drill pipe in doglegs[J]. Journal of Petroleum Technology, 1966,18(3):359-363. [百度学术]
API RP 7G, Recommended practice for drill stem design and operating limits[S]. [百度学术]
GB/T 24956—2010,石油天然气工业 钻柱设计和操作限度的推荐作法[S]. [百度学术]
GB/T 24956—2010, Recommended practice for drill stem design and operating limits [S]. [百度学术]
韩志勇.定向钻井设计与计算[M].东营:中国石油大学出版社,2011. [百度学术]
HAN Zhiyong. Design and Calculation of Directional Drilling[M]. Dongying: China University of petroleum press, 2011. [百度学术]
李瑞刚,张洪宁,刘湘华,等.顺北56X特深水平井定向钻井关键技术[J].钻探工程,2023,50(2):58-64. [百度学术]
LI Ruigang, ZHANG Hongning, LIU Xianghua, et al. Key technology for extra‑deep horizontal directional drilling of Well Shunbei 56X[J]. Drilling Engineering, 2023,50(2):58-64. [百度学术]
Johancsik C A, Friesen D B, Dawson R. Torque and drag in directional wells prediction and measurement[J]. Journal of Petroleum Technology, 1984,36(6):987-992. [百度学术]
Halliburton. Landmark Well Plan Software manual[K]. 2015. [百度学术]
SY/T 7409—2018,酸性油气井钻柱安全评价方法[S]. [百度学术]
SY/T 7409—2018, Safety assessment method for drill string used in sour oil and gas fields[S]. [百度学术]