摘要
南华北盆地鹿邑凹陷具有页岩气形成和发育的良好地质条件,区域内设计的页岩气地质调查鹿页1井井深3506.5 m。区域内属于海陆过渡相地层,地层复杂,构造发育,山西组及上石盒子组地层泥岩层段较多,施工中易出现坍塌、掉块等孔内复杂情况。针对钻井工程施工难点,通过优选钻探设备、钻头、钻井液体系等措施,总结了泥浆护壁、深孔取心、防斜等技术措施,保障了钻井工程的顺利实施,形成了一套适应于南华北盆地鹿邑凹陷海陆过渡相地层的页岩气深井钻井施工技术方法。为下一步实施同类钻井、安全优质高效开发页岩气提供了有益借鉴。
海陆过渡相作为页岩气富成藏的重要沉积环境,在我国南方地区分布广泛。由于沉积环境的影响,海陆过渡相泥页岩展布较为局限,横向连续性差,单层厚度较薄,累计厚度大,纵向上与煤层、砂岩层叠置频繁,特殊的沉积环境及较高粘土含量给钻井施工造成了困难。鹿邑凹陷位于南华北盆地中北部,是典型的海陆过渡相地层,主体属于周口坳陷构造单元,探区面积2216.58 k
鹿邑凹陷是一个以古近系沉积为主体、多套地层叠合的断陷凹陷,结构总体表现为南断北超。上古生界太原组-山西组属于海陆过渡相煤系地层,泥页岩比较发育,受区域构造南北向和东西向主应力场控制,凹陷内部断裂发育,不同期地发育了NW和NE两个方向主要断裂,二者交叉复合、多期改造,形成了现今较为复杂的断裂体系(见

图1 鹿页1井构造位置
Fig.1 Structural location map of Well Luye-1
根据邻井及地震资料,鹿邑凹陷自下而上发育了寒武系、奥陶系、石炭系、二叠系、三叠系和新生界地层,缺失上三叠统及侏罗、白垩系地层。
设计目的层为山西组、太原组,全井设计取心200 m。该井钻遇地层见
该井设计井深3260 m,为目前河南省内施工最深的页岩气勘探井,井位地处多级断裂带中,可参考资料较少,地层倾角大,构造复杂,岩心破碎,地层稳定性差。地层侧向压力大,岩石易向井眼内部产生位移而发生坍塌。
粘土矿物含量越多,发生地层坍塌的可能性越大,必须采取合理的护壁措施来提高钻井施工的安全
煤层段由于煤体结构松软,抗压强度低,在施工中易发生坍塌现象。奥陶系石灰岩地层裂隙及岩溶较为发育。一旦钻遇漏失地层,易发生失返性漏失,致使上部地层失稳。
根据该~井的实际情况,采用石油ZJ-40型钻机进行施工,主要配置为:ZJ-40型钻机,JJ225/43-K型井架,3NB-1300A型钻井泵,配PZ12V190型柴油机2台,Y450-6型630 kW发电机组2台,2FZ35-35型双闸板防喷器,五级泥浆固控系统。

图2 施工现场
Fig.2 Drilling site
鹿页1井采用三开井身结构:一开以Ø444.5 mm钻头钻穿上部松软、易塌、易漏地层,钻至稳定岩层后(井深0.00~400.00 m,钻厚400.00 m),下入Ø339.7 mm套管,水泥固井上返至地面;二开以Ø311.15 mm钻头钻至三叠系岩性强固结地层(井深400.00~2350.00 m,钻厚1950.00 m),下入Ø244.5 mm套管,水泥固井上返至地面;三开以Ø215.9 mm钻头钻入奥陶系100 m完钻,目的层段进行取心,裸眼完井。实际完钻井深3506.5 m,实钻井身结构如

图3 实钻井身结构示意
Fig.3 Schematic diagram of wellbore structure
根据该井钻遇地层及其岩性特征进行分析,配备不同型号及数量的钻头,以满足钻探施工要求。
针对一开第四系和二开新近系较软地层,主要以大尺寸切削齿、4翼PDC钻头为主,水力喷射钻进提高机械钻速。针对二开古近系软硬互层地层,主要以中尺寸切削齿、5翼PDC钻头为主,提高钻头的适应性;钻进孙家沟组较强研磨性的细粉砂岩,以钢齿三牙轮钻头为主,增大碎岩效率。三开取心钻头选用PDC筒式取心钻头(见

图4 川8-3筒状取心钻头
Fig.4 Chuan 8-3 cylindrical coring bit
一开、二开均为全面钻进,一开采用塔式钻具组合,防止开孔井斜;二开主要采用复合钻进技术快速通过上部易垮塌地层;三开不取心段采用复合钻进技术,取心段采用川8-3绳索取心钻具取心。钻具组合见
(1)一开井段采用钠土浆钻井液体系,基本配方为:水+5%~6%钠土+0.1% Na2CO3+0.1% CMC。钻井过程中做好井斜控制、防漏工作,同时隔离好浅部松散地层水。
(2)二开井段采用强抑制钾铵基聚合物钻井液体系,基本配方为:水+2.0%钠土+0.2%~0.5%NaOH+0.2%~0.3%Na2CO3+0.2%~0.5%聚丙烯酰胺钾盐+0.2%~1.0%两性离子聚合物包被剂+0.5%~2.0%页岩抑制剂酰胺聚合物+0.5%~1.0%降滤失剂+0.2%~0.5%增粘剂+0.1%~0.3%降粘剂。
(3)三开井段采用强抑制双钾铵基聚合物钻井液体系。该钻井液体系具有较好的流变性、抗高温能力和适宜的滤失量。在满足钻井施工、保证工程安全的前提下,尽可能降低钻井液粘度、密度、固相含量和失水
基本配方:水+2.0%钠土+0.2%~0.5%NaOH+0.2%~0.3%Na2CO3+0.2%~0.5%聚丙烯酰胺钾盐+5.0%~10.0%氯化钾+0.2%~1.0%两性离子聚合物包被剂+0.5%~2.0%页岩抑制剂酰胺聚合物+0.5%~1.0%降滤失剂+0.2%~0.5%增粘剂+0.1%~0.3%降粘剂。
处理添加剂:OSAMK、LF-TEX-1。其它添加剂:工业用氢氧化钠、加重剂、堵漏剂、除硫剂等。
钻进至井深2493 m时,井内开始出现坍塌、掉块,并伴有多次卡钻。多次调整钻井液至密度1.15 g/c
注水泥回填分段进行:先将钻杆下至2741 m,封固段2600~2741 m,共计141 m。先注入5
根据前期施工教训,选用高密度(1.15~1.25 g/c
钻进过程中采用MWD无线随钻仪进行测斜作业。在井斜控制方面主要采取措施如下:
(1)井架、平台的安装周正、水平、稳固,保证天车、转盘、井眼中心三点一线。
(2)采用防斜快打复合钻进技术,即采用PDC钻头+MWD+1.25°单弯螺杆复合钻进技术。
(3)在全面钻进井段,严格控制钻压基本一致,加尺后做好扫孔工作,检查好入井钻具。
(4)在取心井段,保持钻压一致,每次下钻到井底先扫孔20 min,待井底干净无杂物后,再开始低速钻进。每钻进100 m起钻下仪器测井斜一次,发现超标及时修正纠斜。
完钻全井最大井斜9.02°,达到设计要求。
取心段主要位于下石盒子组底部、山西组和太原组,钻具组合为:Ø215.9 mm PDC钻头+川8-3取心筒+Ø158.8 mm钻铤+Ø127 mm钻杆+Ø133 mm方钻杆。
钻进参数:钻压50~70 kN,转速50 r/min,泵压8~12 MPa。
(1)取心作业前,充分循环钻井液并调整好性能,保证井底清洁和起下钻通畅。保障钻井设备和仪表性能良好,能够正常工作。
(2)取心作业中,下钻速度≯0.5 m/s。操作平稳,严禁猛刹、猛放。下钻距井底3~5 m时,开泵循环,清洗井眼及内筒。
(3)取心钻进中,控制回次进尺,防止堵心;观测地质录井气测显示及泵压变化,发现进入煤层及松软地层,及时调整钻压,防止蹩泵。在割心前0.5 m左右,增加压力至30 kN,使底部岩心增粗,再轻压钻进10 min,恢复正常钻压后实施割心;调整岩心与岩心爪的间隙为10~15 mm,降低卡心的概率;使用弹性较好的岩心爪,便于取
(4)针对该井泥岩层数多、厚度大的特性,按2%的比例增加了液体润滑剂,降低摩阻,提高泥浆流变性,起到护壁、防止钻头泥包的作用,现场应用效果良好。
取心井段施工共计118 d,取心纯钻进时间1109 h,最长回次钻进时间51 h,钻井效率较低,主要是由于泥浆粘度过大,岩心破碎(

图5 山西组地层岩心
Fig.5 Cores from Shanxi Formation
全井共取心46回次,连续取心377.44 m,平均岩心采取率为90.9%,岩心直径102 mm,达到了岩心采样试验要求。
(1)鹿页1井完钻井深3506.50 m,自下石盒子组开始取心,取心进尺377.44 m,累计取心长度343.25 m,岩心采取率为90.9%,取心直径102 mm,满足设计及测试要求。
(2)通过钻探施工及取心作业,配合录井及测井工作,获取了原始资料和数据,建立了实钻地层剖面,查明了该区地层发育情况,为该区油气发现奠定了良好基础。
(3)采用螺杆复合钻具+MWD无线随钻钻井工艺,全面提高了钻进效率,并有效跟踪控制了井斜,保证了井身质量。
(4)针对该井区海陆过渡相软硬互层、易坍塌掉块的地层特征,优选出了一套匹配该地层施工的钻井液体系,达到了护壁的目的,解决了孔内坍塌掉块问题。但较高的泥浆密度影响了地化录井和气测录井资料的可靠性,影响了气层的评价效果,建议针对该井区进一步研究更适宜的泥浆体系。
鹿页1井是河南省内页岩气钻井最深、取心技术要求最高的一口探井,钻探施工中,在钻具组合、钻头优选、深井取心、钻井液的优选以及复杂地层处理方面均取得了较好的效果,总结了很多经验,可为下一步该地区页岩气的超深井施工提供借鉴。
参考文献(References)
牛志刚,冯斌,张兴辽,等.河南省通柘煤田的发现与地质特征(第一版)[M].北京:煤炭工业出版社,2018. [百度学术]
NIU Zhigang, FENG Bin, ZHANG Xingliao, et al. Discovery and Geological Characteristics of Tongzhe Coalfield, Henan Province[M]. Beijing: Coal Industry Press, 2018. [百度学术]
刘敬维,姚素平,胡文瑄,等.徐淮地区二叠系烃源岩地球化学特征及页岩气资源潜力——以宿州3-1井钻井剖面为例[J].地质学刊,2018,42(1):79-87. [百度学术]
LIU Jingwei, YAO Suping, HU Wenxuan, et al. Geochemical characteristics and shale gas resource potential of Permian source rocks in Xuhuai area: A case study of the 3-1 drilling section of Suzhou[J]. Journal of Geology, 2018,42(1):79-87. [百度学术]
袁青松,张栋,代磊,等.南华北二叠系太原组泥页岩孔隙特征及其影响因素分析[J].西安石油大学学报(自然科学版),2019,34(6):1-7. [百度学术]
YUAN Qingsong, ZHANG Dong, DAI Lei, et al. Pore characteristics and influencing factors of mud shale in Taiyuan Formation, Southern North China[J]. Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition), 2019,34(6):1-7. [百度学术]
刘文武,赵志涛,翁炜,等.页岩气基础地质调查皖南地1井钻探施工技术[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2018,45(10):66-70. [百度学术]
LIU Wenwu, ZHAO Zhitao, WENG Wei, et al. Drilling of Wannandi Well-1 for basic shale gas geological survey[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2018,45(10):66-70. [百度学术]
蔡正水,朱恒银.深部钻探泥浆护壁技术研究与应用[J].安徽地质,2016,26(3):212-216. [百度学术]
CAI Zhengshui, ZHU Hengyin. Study and application of slurry supporting technique in deep drilling[J]. Geology of Anhui, 2016,26(3):212-216. [百度学术]
赵洪波,朱迪斯,黄正,等.南华北盆地亳州—阜阳地区页岩气钻井技术[J].石油钻采工艺,2020,42(6):679-683. [百度学术]
ZHAO Hongbo, ZHU Disi, HUANG Zheng, et al. Shale gas drilling technologies used in Bozhou-Fuyang area of the Southern North China Basin[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020,42(6):679-683. [百度学术]
郝海洋,宋继伟,蒋国胜,等.南方页岩气基础地质调查黔普地1井钻井施工技术[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2019,46(8):23-29. [百度学术]
HAO Haiyang, SONG Jiwei, JIANG Guosheng, et al. Drilling technology of Well Qianpudi-1 for basic geological survey of shale gas in southern China [J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2019,46(8):23-29. [百度学术]
刘文武,郭坤,冯美贵,等.页岩气钻探钻井护壁技术[J].西部探矿工程,2021,33(1):60-61,65. [百度学术]
LIU Wenwu, GUO Kun, FENG Meigui, et al. Drilling wall protection technology for shale gas drilling[J]. West‑China Exploration Engineering, 2021,33(1):60-61,65. [百度学术]
赵亮,汪程林.页岩气地质调查皖含地1井施工工艺[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2019,46(4):42-47. [百度学术]
ZHAO Liang, WANG Chenglin. Drilling of Well Wanhandi-1 for shale gas geological survey[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2019,46(4):42-47. [百度学术]
袁青松,汪超.刘艳杰,等.中牟页岩气区块泥页岩井壁稳定影响因素分析及技术对策[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2018,45(11):12-18. [百度学术]
YUAN Qingsong, WANG Chao, LIU Yanjie, et al. Analysis on the influence factors to mud shale borehole stability in Zhongmu Shale Gas Block and the technical coun‑termeasures[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2018,45(11):12-18. [百度学术]
苏舟,张绍和,王文彬,等.黔水地1井钻探施工技术难点及对策[J].钻探工程,2021,48(5):54-59. [百度学术]
SU Zhou, ZHANG Shaohe, WANG Wenbin, et al. Technical difficulties in drilling of Well Qianshuidi-1 and their solutions[J]. Drilling Engineering, 2021,48(5):54-59. [百度学术]
朱恒银,蔡正水,王强,等.深部钻探技术方法的研究与应用[J].地质装备,2013,14(6):26-31. [百度学术]
ZHU Hengyin, CAI Zhengshui, WANG Qiang, et al. Research and application of deep drilling technology[J]. Geological Equipment, 2013,14(6):26-31. [百度学术]
卢予北,陈莹,申云飞,等.河南中牟页岩气区块地层特征及钻探问题研究[J].探矿工程(岩土钻掘工程).2016,43(7):62-67. [百度学术]
LU Yubei, CHEN Ying, SHEN Yunfei, et al. Research on formation characteristics and drilling problems in Zhongmou Shale Gas Block of Henan province[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2016,43(7):62-67. [百度学术]
赵文智,贾爱林,位云生,等.中国页岩气勘探开发进展及发展展望[J].中国石油勘探,2020,25(1):31-44. [百度学术]
ZHAO Wenzhi, JIA Ailin, WEI Yunsheng, et al. Progress in shale gas exploration in China and prospects for future development[J]. China Petroleum Exploration, 2020,25(1):31-44. [百度学术]
余道智.深层页岩气钻井关键技术难点及对策研究[J].能源化工,2019,40(1):69-73. [百度学术]
YU Daozhi. Study on key technical difficulties and countermeasures of deep shale gas drilling[J]. Energy Chemical Industry, 2019,40(1):69-73. [百度学术]
曾义金.深层页岩气开发工程技术进展[J].石油科学通报,2019,4(3):233-241. [百度学术]
ZENG Yijin. Progress in engineering technologies for the development of deep shale gas[J]. Petroleum Science Bulletin, 2019,4(3):233-241. [百度学术]