摘要
D19井是雄安新区地热清洁能源调查评价项目的一个勘探孔,完钻井深4021.78 m,揭穿雾迷山组和高于庄组2个热储层。为应对热储层钻进严重漏失及保护热储层,选用了气举反循环钻进工艺。对深井气举反循环钻进设备进行配套,同时对双壁钻杆下深、风量等工艺参数进行了现场试验优选。针对钻遇复杂破碎地层时返水(渣)通道经常堵塞无法顺利钻进的问题,研制出了适宜于破碎地层气举反循环钻进的防堵进水接头,同时对进水(渣)口进行保护,有效地解决了破碎地层气举反循环钻进易堵塞的难题,顺利完成了钻探任务。完善了极破碎热储层气举反循环钻进工艺技术,为气举反循环钻进工艺在破碎热储层的应用和推广打下了基础。
气举反循环钻进是利用向钻柱内注入压缩空气,降低钻柱内流体密度从而改变钻柱内外液柱压差,在钻柱内外液柱压差的推动下,实现钻井液从钻柱外环空流入、从钻柱内环空返出的一种钻进工
中国地质科学院水文地质环境地质研究所组织实施了雄安新区地热清洁能源调查评价项目,D19井为该项目2019年工作任务中的一个勘探孔,位于安新县城区北,雄安新区核心区南部,交通便利。钻探施工任务由山东省地质矿产勘查开发局第二水文地质工程地质大队(山东省鲁北地质工程勘察院)承担。D19完钻井深4021.78 m,揭穿雾迷山组和高于庄组2个热储层。钻探施工现场见

图1 D19井钻探现场
Fig.1 Panoramic view of Well D19 drilling site
雄安新区地质构造位于渤海湾盆地的冀中坳陷内,主要涉及的构造单元有徐水凹陷、容城凸起、牛驼镇凸起、霸县凹陷、保定凹陷、高阳低凸起,主体构造线以NE向为主,主要断裂有NE向容城断裂、牛东断裂、保定断裂、高阳断裂,NWW向牛南断
D19井成井结构为四
一开Ø444.5 mm牙轮钻头钻进至700 m,下入Ø339.7 mm石油套管;
二开Ø311 mm钻头钻进至2926 m,并进行定深取心,揭露雾迷山组白云岩,下入Ø244.5 mm石油套管;
三开Ø215.9 mm钻头钻进至3767 m,并进行定深取心,揭穿雾迷山组白云岩,下入Ø177.8 mm石油套管;
四开Ø152.1 mm钻头全面钻进至4021.78 m,并进行定深取心,揭露高于庄组热储层,裸眼完井。
成井井身结构如

图2 D19井成井结构示意
Fig.2 Completion structure of Well D19
根据设计要求,为保护热储层、防止热储层因钻井液造成污染,在三开、四开热储层井段应使用清水钻进。三开扫开水泥塞后换清水继续钻进,钻进至2949 m出现漏失、井口不返水,经项目技术人员综合分析,如采用清水顶漏钻进,将消耗大量的水,施工用水的供给无法得到保障,同时顶漏钻进的岩屑会随着漏失而进入热储层中,也会对热储层造成一定的影响;另一方面钻进产生的较大块岩屑无法随清水进入到裂隙中,会导致孔底积累的大块岩屑随钻进逐渐增多,造成重复破碎影响效率、甚至可能出现沉渣卡钻等复杂情况。经综合研究决定采用气举反循环钻进工艺继续钻进,可避免正循环的漏失问题,通过在钻柱内腔建立起反向循环,将孔底的碎岩屑携带至地面,解决孔底沉渣的问题、实现正常钻进,同时可以防止岩屑进入储层裂隙中、达到保护储层的目的。
现场监测井内静水位为167 m,根据以往其他类似项目气举反循环钻进经验,双壁钻杆深度与钻孔深度比值一般控制在1∶(5~8)、空压机风量一般为4~15
根据以往的研究成果和施工经验,气举反循环钻进中,钻柱内腔中混合流体的上返速度关系着携带岩屑能力,是气举反循环钻进顺利进行的关键,可以运用下式计算气举反循环钻进携带不同直径岩屑所需的最小流
Vmin=5.72[d1(rf-r1)/r1 | (1) |
式中:d1—岩屑颗粒直径,cm;rf—岩屑密度,g/c
根据本井漏失发生前正循环钻进及以往类似地层气举反循环钻进经验,钻头刻取的岩屑直径大多在5~10 mm的范围内,现场测量正循环返出的白云岩岩屑密度为2.73 g/c
为满足钻进过程中岩屑上返流速的要求、找到最优的工艺参数,参考沉没比一般应大于0.
首先采用Ø215.9 mm钻头+Ø165 mm钻铤+Ø89 mm常规钻杆+Ø127 mm双壁钻杆的钻具组合,根据试验测试数据计算的上返速度见

图3 采用Ø89 mm钻杆时不同风量上返速度
Fig.3 Up‑hole velocity at different air volumes with Ø89mm drill rod

图4 采用Ø114 mm钻杆时不同风量上返速度
Fig.4 Up‑hole velocity at different air volumes with Ø114mm drill rod
依据
经综合研究确定:采用Ø215.9 mm钻头+Ø165 mm钻铤+Ø114 mm常规钻杆+Ø127 mm双壁钻杆的钻具组合,双壁钻杆下深492.66 m(沉没比0.65)、风量10
实际钻进过程中,正常情况下返水稳定、返渣均匀(见

图5 气举反循环钻进正常返水(渣)情况
Fig.5 Normal water (cuttings) return in air lift and reverse circulation drilling
气举反循环工艺钻进至3226 m时遇断层带,进尺很快,钻进约1 m后出现堵塞(返水量降低甚至不返水)现象,一般将钻具提离孔底,继续送风40~50 min后能恢复返水,有时则需继续送风1.5~2 h方能恢复返水、甚至不能恢复返水。恢复返水后集中返出大量岩屑、随后才能恢复正常,不能恢复返水则需要起钻清理钻具内堵塞物(见

图6 起钻清理出钻具内的堵塞物
Fig.6 Cleaning blockage in the drilling string
现场分析研究,造成此现象的主要原因有以下2个方面:一是地层破碎,孔底岩块较多,大量小粒径岩屑进入钻具内造成堵塞,较大粒径岩屑在吸水和钻头碾压的作用下卡堵钻头进水(渣)口;二是下放钻具扫进时,孔底碎岩块即被挤向四周、岩块埋住钻头底部进水(渣)口,造成进水受阻、进水量减少,使钻具内混合流体上返流速降低、携带能力降低而造成堵塞。为了有效解决破碎地层气举反循环钻进易堵塞难题,我们从以下2个方面进行了研究改进。
在三牙轮钻头的3个水眼外侧加装异形保护钢板(见

图7 钻头进水(渣)口防堵保护
Fig.7 Blocking protection at bit water (cuttings) inlet ports
通过对破碎地层气举反循环堵塞现象及地层破碎情况的研究分析,深入研究气举反循环吸水(渣)机理,在钻头上部增加防堵进水短接,解决井底碎岩屑较多时、因钻头底部吸水(渣)口堵埋造成进水量减少的问题。其作用原理是将钻头底部吸水(渣)的作用进行分离,将吸水的功能主要赋予防堵进水短接的进水孔,其距离井底相对较远,一般情况下不受井底碎岩屑影响,可以保证进水量,从而保证正常循环。考虑加设了防堵进水短接后,钻头底部的吸水(渣)口的进水、吸渣能力就会减弱、甚至出现不进水不吸渣的情况。根据射流、虹吸相关理论的研究,进水孔距离钻头底面一般不应超过550 mm,同时应将进水孔设置为斜孔,使其在保证进水的同时辅助钻头底部吸渣。按相关理论:进水孔距离钻头底面越近,吸渣效果越好;进水孔竖向夹角越小,产生的射流、虹吸作用就越强,辅助吸渣的效果亦越好。但在实际加工中,竖向夹角<30°时加工十分困难、且对工具强度影响较大,进水孔位置亦需要避开下端母扣,同时考虑防堵进水短接的进水孔距钻头底面越近、越容易造成堵塞。因此本次研究吸水孔的竖向夹角设置为30°,进水孔距离钻头底面的距离设置为420~520 mm,竖向分3层均匀布置、每层径向设置3个孔,并根据等截面的原理,使9个进水孔截面积的和与钻头体内腔截面积相近。经计算进水孔直径设置为22 mm,防堵进水短接结构如

图8 防堵进水短接结构示意
Fig.8 Structure of the anti‑blocking inlet sub
添加防堵进水短接后,堵塞问题明显减轻,基本实现了正常钻进。钻进至3230 m时地层特别破碎、井壁坍塌,钻具上提后井孔即被坍塌物填满,下放钻具扫进0.5 m左右防堵进水孔堵塞,上提钻具循环后再探井深又恢复至3230 m,反复扫进多次无法通过。
现场分析认为,下放钻具扫进时,井底坍塌的碎岩块即被挤向四周,大量小粒径岩屑从防堵进水孔吸入钻具内腔形成“岩屑塞”,造成“蹩压”现

图9 堵塞的防堵进水短接
Fig.9 Jammed anti‑blocking inlet sub
研究决定对防堵进水接头进行改进,在进水孔外加保护管,其原理是将实际进水口上移,使其远离井底沉渣,达到进水而不吸渣的目的,从而防止堵塞问题出现,实际加工过程中因工具外径减小、壁厚减小,相应强度降低,因此将原3层进水孔改为了2层,并加大了防堵进水孔的直径及2层进水孔的间距(见

图10 改进后的防堵进水短接示意
Fig. 10 Schematic diagram of the improved anti-blocking water inlet sub
使用改进后的防堵进水接头解决了堵塞问题,至3234 m穿过破碎带,清理坍塌岩块的过程中返出大量岩屑(

图11 特别破碎段返出的大量岩屑
Fig.11 Large amount of cuttings returning from the very broken section
雄安新区地热清洁能源调查评价项目D19井热储层应用气举反循环钻进顺利地完成了设计工作任务。在应对复杂破碎地层时,通过研制的钻头进水口保护装置及防堵进水接头,有效地解决了破碎复杂地层气举反循环钻进易堵塞的难题,保障了气举反循环钻进的顺利进行,为气举反循环钻进在破碎复杂地层的推广应用奠定了基础。
参考文献(References)
许刘万,王艳丽,殷国乐,等.多工艺空气钻探技术在地热井开发中的应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2016,43(10):225-229. [百度学术]
XU Liuwan, WANG Yanli, YIN Guole, et al. Application of multi-process air drilling technology in geothermal well development[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Excavation Engineering), 2016,43(10):225-229. [百度学术]
张文庆.气举反循环钻进工艺选用原则及建议[J].西部探矿工程,2014,31(2):46-48. [百度学术]
ZHANG Wenqing. Principles and suggestions for selecting reverse circulation drilling technology in gas lift[J]. West‑China Exploration Engineering, 2014,31(2):46-48. [百度学术]
王剑,王虎,李勇,等.气举反循环钻进工艺在贵州地热井中的推广应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2019,46(12):18-23. [百度学术]
WANG Jian, WANG Hu, LI Yong, et al. Application of reverse circulation drilling technology of gas lift in geothermal well in Guizhou[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Excavation Engineering), 2019,46 (12):18-23. [百度学术]
阴文行,冯红喜,左科峰,等.气举反循环钻进技术在干热岩开发中的应用[J].地质装备,2017,18(2):33-37. [百度学术]
YIN Wenxing, FENG Hongxi, ZUO Kefeng, et al. Application of reverse circulation drilling technology in dry hot rock development[J]. Geological Equipment, 2017,18(2):33-37. [百度学术]
陈涛,陈锦泉,李勇政,等.气举反循环钻井技术在复杂井的探索——以仙女山温泉2井为例[J].天然气技术与经济,2015,9(5):35-37. [百度学术]
CHEN Tao, CHEN Jinquan, LI Yongzheng, et al. Exploration of gas lift reverse circulation drilling technology in complex wells: A case study of Well No. 2 in Xiannvshan Wenquan[J]. Natural Gas Technology and Economy, 2015,9(5):35-37. [百度学术]
郑伯乐,郑秀华,段晨阳,等.气举反循环钻进井壁稳定及适用性探讨[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2020,47(6):13-18. [百度学术]
ZHENG Bole, ZHENG Xiuhua, DUAN Chenyang, et al. Discussion on stability and applicability of gas lift reverse circulation drilling[J]. Exploration Engineering (Rock and Soil Drilling and Excavation Engineering), 2020,47(6):13-18. [百度学术]
樊腊生,贾小丰,王贵玲,等.雄安新区D03地热勘探井钻探施工实践[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2020,47(10):13-22. [百度学术]
FAN Lasheng, JIA Xiaofeng, WANG Guiling, et al. Drilling and construction practice of D03 geothermal exploration well in Xiong’an New Area[J]. Exploration Engineering (Rock and Soil Drilling and Excitation Engineering), 2020,47(10):13-22. [百度学术]
刘文武,刘家荣,郭坤,等.雄安新区D14地热井钻探施工技术研究[J].西部探矿工程,2019,31(8):102-106. [百度学术]
LIU Wenwu, LIU Jiarong, GUO Kun, et al. Research on drilling and construction technology of D14 geothermal well in Xiong’an New Area[J]. West‑China Exploration Engineering, 2019,31(8):102-106. [百度学术]
吕利强.雄安新区地热井钻探施工难点及措施[J].中国煤炭地质,2019,31(10):69-72. [百度学术]
LV Liqiang..Difficulty and measures of geothermal well drilling in Xiong’an New Area[J]. Journal of China Coal Geology, 2019,31(10):69-72. [百度学术]
王贵玲,李郡,吴爱民,等.河北容城凸起区热储层新层系——高于庄组热储特征研究[J].地球学报,2018,39(5):533-541. [百度学术]
WANG Guiling, LI Jun, WU Aimin, et al. A study of the thermal storage characteristics of Gaoyuzhuang Formation, A new layer system of thermal reservoir in Rongcheng uplift area, Hebei province[J]. Journal of Earth Sciences, 2018,39(5):533-541. [百度学术]
吴爱民,马峰,王贵玲,等.雄安新区深部岩溶热储探测与高产能地热井参数研究[J].地球学报,2018,39(5):523-532. [百度学术]
WU Aimin, MA Feng, WANG Guiling, et al. Research on deep karst heat reservoir exploration and high‑productivity geothermal well parameters in Xiong’an New Area[J]. Journal of Earth, 2018,39(5):523-532. [百度学术]
王贵玲,高俊,张保健,等.雄安新区高阳低凸起区雾迷山组热储特征与高产能地热井参数研究[J].地质学报,2020,94(7):1970-1980. [百度学术]
WANG Guiling, GAO Jun, ZHANG Jianjian, et al. Study on thermal storage characteristics and high‑productivity geothermal well parameters of Wumishan Formation in Gaoyang low uplift area, Xiong’an New Area[J]. Acta Geologica Sinica, 2020,94(7):1970-1980. [百度学术]
马峰,王贵玲,张薇,等.雄安新区容城地热田热储空间结构及资源潜力[J].地质学报,2020,94(7):1981-1990. [百度学术]
MA Feng, WANG Guiling, ZHANG Wei, et al. Spatial structure and resource potential of heat storage in Rongcheng geothermal field, Xiong’an New Area[J]. Acta Geologica Sinica,2020,94(7):1981-1990. [百度学术]
潘德元,何计彬,杨涛,等.雄安牛驼镇地热田岩溶热储层地热深井井身结构优化设计[J].钻探工程,2021,48(2):78-84. [百度学术]
PAN Deyuan, HE Jibin, YANG Tao, et al. Optimization design of the geothermal wellbore structure in karst reservoir[J]. Drilling Engineering, 2021,48(2):78-84. [百度学术]