4/4/2025, 4:57:02 AM 星期五
基于专家知识和参数阈值的钻探孔内事故判别准则研究
CSTR:
作者:
作者单位:

中国地质调查局军民融合地质调查中心,四川 成都 610036

中图分类号:

P634.8

基金项目:

中国地质调查局地质调查项目“西部地区战略性矿产靶区查证技术支撑(军民融合中心)”(编号:DD20243097)


Research on the criterion of hole accident about core drilling based on expert knowledge and parameter thresholds
Author:
Affiliation:

Civil-Military Integration Geological Survey Center of China Geological Survey, ChengduSichuan610036, China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [37]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    在找矿突破战略行动中,钻探深度不断加大,智能化工况识别已成为钻探安全、高效、低成本钻进的必要措施。其步骤包括信号采集、特征提取、状态识别及诊断决策等。其中建立准确可靠的孔内事故判别准则是状态识别和诊断决策的难点和核心。本文首先基于孔内事故相关理论知识和工程实践经验,对钻探孔内埋钻、卡钻、烧钻、断钻、孔漏、孔溢6种事故类型作了细致划分,归纳总结了它们的发生征兆;对实时钻探信号参数特征及变化趋势表达方式进行了详细分析;在此基础上提出通过泵压、钻速、扭矩、转速、悬重、出口流量6个特征参数的相对均值、标准差、均值斜率、标准差斜率及它们的阈值来表征各参数的变化情况;最后采用矩阵的形式建立了事故判别准则。该判别准则具有较强的理论和实践基础,在实际使用时能够划分详细的钻探事故类别,可以为后续软件开发提供理论依据。

    Abstract:

    In the strategic action of ore prospecting breakthrough, the drilling depth is constantly increasing, and intelligent working condition recognition has become a necessary measure for safe, efficient and low-cost drilling. Its steps include signal acquisition, feature extraction, state recognition and diagnosis decision, among which the establishment of accurate and reliable in-hole accident discrimination criterion is the difficulty and core of state recognition and diagnosis decision. Firstly, based on the theoretical knowledge and engineering practice experience of in-hole accidents, this paper divides the six types of accidents in drilling holes into buried drilling, stuck drilling, burned drilling, broken drilling, hole leakage and hole overflow, and summarizes their occurrence symptoms. The characteristics and change trend expression of real-time drilling signal parameters are analyzed in detail. On this basis, the relative mean, standard deviation, mean slope, standard deviation slope and their thresholds of six characteristic parameters, including pump pressure, drilling speed, torque, rotation speed, overhead weight and outlet flow, are proposed to characterize the change of each parameter. Finally, the accident discrimination criterion is established in the form of matrix. The discrimination criterion has strong theoretical and practical basis, and can divide the detailed drilling accident categories in actual use, which can provide a discrimination basis for subsequent software development.

    参考文献
    [1] 宋媛媛.钻井井下事故建模与仿真处理研究[D].北京:中国石油大学,2008.
    [2] 曾义金,刘汝山.钻井井下复杂问题预防与处理[M].北京:中国石化出版社,2005.
    [3] 杨科,罗龙,曹灶开,等.阳山矿区严重漏失垮塌地层钻进工艺及工程实践[J].钻探工程,2024,51(2):119-126.
    [4] 裴森龙,李博,侯朝勇,等.西南天山复杂地层绳索取心钻探跑钻事故处理方法[J].钻探工程,2021,48(8):53-58.
    [5] 张彦龙,葛云华,张晓林,等.钻完井工程技术人工智能专家系统初探[M].西安石油大学.2019油气田勘探与开发国际会议论文集.西安:西安石油大学,2019:1251-1253.
    [6] 罗光强,胡郁乐.科学深钻DPI-1智能化多功能钻参仪的研制与应用研究[J].地质与勘探,2014,50(4):777-782.
    [7] 张金昌,尹浩,刘凡柏,等.自动化智能化地质岩芯钻探技术装备研发与应用[J].地质论评,2022,68(4):1382-1392.
    [8] 鄢泰宁,张涛.超深科学钴探井内钻进数据的采集与传输问题[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2013,40(S1):287-291.
    [9] 汤小仁,孟义泉,訾兵,等.钻探参数实时采集系统研制与应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2020,47(6):46-53.
    [10] 文浩贤,杜胜,张典,等.地质钻探过程状态监测App软件设计与应用[J].钻探工程,2022,49(4):41-48.
    [11] 鄢泰宁,张杰,方俊,等.基于小波分析的钻探孔内工况识别技术[J].煤田地质与勘探,2010,38(5):77-80.
    [12] 蒲春,赵阳刚,杨斌,等.基于神经网络的钻探事故类型判别模型研究[J].钻探工程,2023,50(S1):555-560.
    [13] 张永勤.论地质钻探技术的担当使命及智能化与绿色发展[J].钻探工程,2023,50(1):5-9.
    [14] 胜亚楠.基于工程参数变化趋势异常诊断的卡钻实时预警方法[J].钻探工程,2024,51(1):68-74.
    [15] 张欣,田英英,韩泽龙,等.基于机器学习算法的井漏预测与诊断理论模型研究[J].钻探工程,2022,49(2):58-66.
    [16] 李谦,曹彦伟,朱海燕.基于人工智能的钻速预测模型数据有效性下限分析[J].钻探工程,2021,48(3):21-30.
    [17] 孙建华,刘秀美,王志刚,等.地质钻探孔内复杂情况和孔内事故种类梳理分析[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2017,44(1):4-9.
    [18] 施健雄,易强忠,夏清阳.矿山地质钻探施工中主要发生的事故类型和防范措施[J].中国金属通报,2022(3):219-221.
    [19] 陈蕊.地质钻探孔内安全评价体系研究[D].北京:中国地质大学(北京):2014.
    [20] 蒲春,赵阳刚,杨科,等.甘肃阳山金矿区碳质千枚岩地层井故分析及预防[J].黄金,2024,45(2):85-88.
    [21] 蒋杰,蒋顶辉.深孔钻进事故处理经验[J].西部探矿工程,2023,35(2):20-22.
    [22] 石逊,刘江,李红梅,等.水平分支注浆孔卡埋钻事故处理实践[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2020,47(9):33-38.
    [23] 易思琦,魏凯.基于SMOTE欠采样的随机森林卡钻风险评估方法[J].石油地质与工程,2023,37(4):100-103.
    [24] 汤明,叶寒,何世明,等.盐水溢流衍生黏附卡钻的机理研究[J].石油机械,2023,51(4):16-22.
    [25] 姜小龙,袁修锦,陈刚,等.东海某井压差卡钻原因分析及处理措施[J].海洋石油,2018,38(3):70-74.
    [26] 代万庆,赵汉伟.水敏性地层“粘附卡钻”事故的分析与处理[J].矿产勘查,2022,13(7):967-974.
    [27] 谭天一.页岩气水平井砂桥卡钻机理与控制方法研究[D].北京:中国石油大学(北京),2022.
    [28] 肖明君,赵岩,田勇,等.浅析惠水地热勘查DR1孔卡钻事故与处理[J].西部探矿工程,2024,36(1):34-37.
    [29] 刘华东,石现明.键槽卡钻与粘附卡钻产生的原因与预防措施[J].内蒙古石油化工,2013,39(14):81-82.
    [30] 胡郁乐,胡晨,张恒春.钻头泥包原因分析及松科二井防泥包钻井液的应用[J].煤田地质与勘探,2020,48(5):254-261,268.
    [31] 朱冬钰,赵娟,王海镔.浅谈岩心钻探烧钻事故及预防措施[J].地质装备,2020,21(3):44-46.
    [32] 裴森龙,李高,李博.复杂地层金刚石绳索取芯钻探断钻具事故处理[J].内蒙古煤炭经济,2021(3):182-184.
    [33] 赵涛.红石泉地区复杂漏失地层钻探施工工艺的探索与应用[J].地质装备,2023,24(6):37-42.
    [34] 翟锋锋,雷跃,卿家兵.煤田地质钻探中钻孔漏失及堵漏问题分析[J].中国石油和化工标准与质量,2021,41(24):141-142.
    [35] 田青.基于机器学习的岩心钻探工况判别模型研究[D].北京:中国地质大学(北京),2020.
    [36] 张杰.孔内典型工况识别技术研究及其在高精度钻参仪中的实现[D].武汉:中国地质大学,2009.
    [37] 连晓圆.钻井过程中故障检测与诊断方法的研究[D].大连:大连理工大学,2013.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

杨科,蒲春,廖麟祥,等.基于专家知识和参数阈值的钻探孔内事故判别准则研究[J].钻探工程,2024,51(S1):70-77.
YANG Ke, PU Chun, LIAO Linxiang, et al. Research on the criterion of hole accident about core drilling based on expert knowledge and parameter thresholds[J]. Drilling Engineering, 2024,51(S1):70-77.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:29
  • 下载次数: 568
  • HTML阅读次数: 17
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2024-04-25
  • 最后修改日期:2024-06-14
  • 录用日期:2024-07-04
  • 在线发布日期: 2024-11-08
文章二维码